k -
6-3 1960.
5 U
Dhr,ROOMER vreest, dat de arbeiders liever het werk opgedragen, zullen
zien aan particuliere ondernemers, omdat deze over het algemeen betere
lonen betalen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de Nederlandse Heide Maatschappij dit ?;erk
uitvoert als zo genaamd vrij werk (dus niet als werkgelegenheidsobject
zodat door haar dezelfde lonen kunnen worden betaald als andere particu
liere ondernemers.
Dhr.BOGERS bevestigt de opvatting van de Voorzitter.
Dhr.ADR.DE DOOIJ informeert of het mogelijk is de riolering en gasleiding
in één sleuf te leggen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de n.v.Intergas op deze mogelijkheid is ge
wezen; daarbij dient echter bedacht te worden dat beide leidingen niet
steeds hetzelfde tracée volgen. Voorts wordt nog gepoogd van de Provin
ciale Waterstaat toestemming te krijgen om de riolering in het midden van
de Raadhuisstraat aan te leggen, hetgeen een aanzienlijke kostenbesparing
zal geven, terwijl anderzijds te zijner tijd de Raadhuisstraat toch niet
meer benut zal worden voor het zware doorgaande verkeer.
De Raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming het voorstel van
Burgemeester en Wethouders te aanvaarden.
BESPREKING IN ZAKE EXPLOITATIE VAN HET ZEEBAD "DE DtTINTJES".
De VOORZITTER deelt mede, dat de exploitant Soeters het volgende voorstel
heeft gedaan:
a. door hem zullen worden gebouwd minstens "12 openlucht-douches, in to
taal 2k kleedhokjes en 3 toiletten;
b. het Scheldestrand zal ter plaatse toegankelijk moeten worden gesteld:
1. vrij toegankelijk voor alle gemeentenaren van Woensdrecht en alle
kinderen tot 14 jaar. Ingezetenschap kan worden aangetoond door een
uittreksel uit het bevolkingsregister of anderszins;
2. niet-gemeentenaren boven de 14 jaar hebben toegang tegen betaling
van 25 cent of k Belgische francs.
Van deze entreegelden wordt vermakelijkheidsbelasting betaald, ter
wijl de exploitant Soeters zich voorts bereid heeft verklaard een
bedrag gelijk aan 50% der vermakelijkheidsbelasting te schenken aan
de Stichting Katholieke Maatschappelijke Gezinszorg te Woensdrecht
Dhr.BOGERS handhaaft zijn standpunt, dat het strand voor een ieder vrij
toegankelijk moet blijven. Spreker vindt het voorts niet redelijk dat,
zoals in het verleden is gebeurd, bepaalde paarden worden geweerd en
andere paarden wél worden toegelaten.
Wethouder VERSWIJVER merkt op, dat het voor de strandbeheerder steeds
plicht blijft om dieren of mensen, welke door ziekte of anderszins het
water sterk verontreinigen, te weren.
Dhr.BOGERS meent dat, indien thans op het voorstel van dhr.Soeters v/ordt
ingegaan, deze in de toekomst wel met andere voorstellen zal komen ten
gevolge waarvan de vrijheid aan dit strand nog verder beknot wordt. Zo
zou dhr.Soeters b.v. een rijwielstalling kunnen gaan exploiteren, waar
door een andere ingezetene in de omgeving van het strand zou worden ge
dupeerd.
De VOORZITTER acht het huidige voorstel van dhr.Soeters alleszins aan
vaardbaar. De particuliere rijwielstalling zal geen schade ondervinden
van deze maatregel, immers in de particuliere rijwielbewaarplaats worden
de rijwielen gestald „onder verantwoording van de bewaarder, terwijl even
tuele stalling op het scheldestrand voor eigen verantwoording„geschiedt
Wethouder VERSWIJVER spreekt uitvoerig zijn waardering uit voor de acti
viteit en ondernemingsgeest van dhr.Soeters, die een groot deel van zijn
in het uitzonderlijk gunstig seizoen 1959 gemaakte winst wil investeren
voor verbetering van de strandaccomodatie
Dhr.BOGERS merkt op, dat het gemeentebestuur wellicht meer ondernemings
geest had kunnen tonen door zelf de exploitatie ter hand te nemen.
