f
6 E
12 - 2 - 1960.
- 6 -
16. VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN CREDIET VOOR AANLEG VAN STRAAT
VERLICHTING JAN VAN DER HEIJDENSTRAAT (4e WIJZIGING GEMEENTE-BEGROTING i960)
De Voorzitter zet aan de hand van het pre-advies dit voorstel uiteen.
Dhr.DE WEERT meent, dat straatverlichting in zo'n klein straatje overbodig
is. Bovendien is op andere plaatsen, zoals de Onderstal en naar het zeebad
de Duintjes, ook geen straatverlichting. Spreker verzoekt dit voorstel te
bezuinigen om daardoor op andere plaatsen mogelijkheden te scheppen.
De VOORZITTER antwoordt, dat dan de Jan van der Heijdenstraat zes woningen
zullen worden gebouwd. De kosten van straatverlichting vloeien gedeeltelijk
terug door middel van de verkoopprijs van de bouwgrond. Op andere plaatsen
zal dit door andere omstandigheden niet mogelijk zijn.
Dhr.DE WEERT dringt aan op beperking van de straatverlichting. Een licht
punt nabij de brandweergarage lijkt hem voldoende. Voorts wijdt spreker
uit over de noodzakelijkheid van straatverlichting op andere plaatsen in
de gemeente.
Dhr.BOGERS merkt op, dat de rondvraag is afgeschaft en dat thans niet op
de agenda voorkomende punten worden behandeld en vragen wrorden gesteld.
Nu het toch zo ver is, zal ook hij graag een vraag stellen.
De VOORZITTER antwoordtdat als de vraag in verband te brengen is met het
aan de orde zijnde punt deze vrij gesteld mag worden.
Dhr.DE WEERT wijst er op, dat dhr.Bogers toch ook heeft medegewerkt aan de
vaststelling van het huidige reglement van orde.
De VOORZITTER vermaant dhr.de Weert, dat dit buiten de orde valt.
Dhr.ROOMER komt terug op het aan de orde zijnde onderwerp en stelt dat zes
lantaarns voor deze straat toch wel wat teveel is. Zijns inziens zal een
drietal voldoende zijn.
De VOORZITTER kan zich, daar er geen kaart bij het voorstel is, niet juist
voorstellen op welke punten de lantaarns geplaatst zullen worden. Mogelijk
is in het voorgestelde crediet een bedrag begrepen voor de aanleg van
straatverlichting in het eerste gedeelte van de Onderstal tot aan de Jan
van der HeijdenstraatBij verder onderzoek der kostenbegroting blijkt ook
het aantal te leggen meters kabel niet geheel duidelijk."
De Voorzitter besluit het voorstel terug te nemen voor nader onderzoek.
17. VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN CREDIET VOOR VERHOGING VAN DE
BIJDRAGE AAN DE STICHTING LABORA TE BERGEN OP ZOOM (44e WIJZIGING GEMEENTE
BEGROTING 1959).
De Voorzitter licht aan de hand van het pre-advies dit voorstel toe.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders een crediet ad f. 1.560,— te voteren voor verho-
ging^van de bijdrage aan de stichting Labora te Bergen op Zoom en de 44e
wijziging van de gemeente-begroting 1959 dienovereenkomstig vast te stellen.
18. VOORSTEL TOT VERHOGING VAN SUBSIDIE VOOR DE E.H.B.O., ALSMEDE VAN HET
PRESENTIEGELD VAN DE COMMISSIE TOT WERING VAN SCHOOLVERZUIM (7e WIJZIGING
GEMEENTE-BEGROTING i960).
A. De Voorzitter licht aan de hand van het pre-advies de voorgestelde ver
hoging van het presentiegeld der leden van de commissie tot wering van
schoolverzuim toe.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders met ingang van 1 januari i960 het presentiegeld
der leden van de commissie tot wering van schoolverzuim te verhogen°tot
op f. 120,per jaar.
B. De VOORZITTER zet aan de hand van het pre-advies de voorgestelde verho-
ging van do subsidie aan do E.H.B.O. uiteen.
Dhr.ROOMER^vreestdat hoe meer subsidie er verleend wordt, hoe minder
de verenigingen in het algemeen trachten op andere wijze financiële
middelen te verkrijgen. Hij wijst daarbij op het feit, dat de duiven
sportverenigingen nog nooit om subsidie hebben gevraagd. Door een extra—
donateur-werving wordt dikwijls veel bereiktVoorts zijn er nog andere
mogelijkheden om in de financiën te voorzien. De leden zelf moeten op
dat gebied ook meer activiteit tonen.
