21 AUG 1959 247
Dhr.ROOMER merkt op, dat hij bij het inzien der overgelegde begrotingen
heeft geconstateerd dat er door sommige verenigingen, met name door Meto,
nogal kwistig met geld wordt omgesprongen. Spreker is wel van mening^dat
Meto gesubsidieerd dient te worden, maar ook dat er wel op gewezen dient
te worden de bestedingen, bij voorbeeld kosten spelers, cadeau's e.d»,
te beperken.
Wethouder VERSWIJVER betoogt, dat in vele gevallen de sportiviteit eist
dat een cadeau ter gelegenheid van het behalen van een bepaald succes ge
geven wordt aan een elftal van de eigen vereniging of aan verenigingen
uit dezelfde afdeling of uit de buurgemeenten.
De VOORZITTER gaat de overgelegde begroting na en zegt, dat Meto f.1000,--
heeft gevraagd, terwijl het voorstel is f. 700i~~ verlenen. Dan is he
zonder meer duidelijk, dat Meto zelf op een of andere manier het resterend
bedrag dient te verkrijgen of de uitgaven met dat bedrag dient te beperken
Het ligt niet op de weg der bemoeiingen van de gemeente om een vereniging
er op te vfijzen dat bepaaldelijk aan te wijzen uitgaven beperkt dienen te
worden. Bij de bepaling van het subsidiebedrag is de opbrengst aan contri
buties in aanmerking genomen met de aan de gemeente komende terreinhuur
en vermakelijkheidsbelasting. De terreinhuur en de vermakelijkheidsbelas
ting vormen voor de gemeente een inkomst van ongeveer f. 900,-- (raming;.
Daartegenover staan vanzelfsprekend ook nog wel enkele uitgaven.
Dhr.ADR.DE DOOIJ vraagt hoe het grote verschil in subsidie aan "De Schel-
dezonen" en "Aurora" is te verklaren.
De VOORZITTER expliceert, dat dit onder andere in verband staat met de
klasse waarin het gezelschap speelt. Voor de verschillende klassen is een
normbedrag aan subsidie gegeven door de r.k.Federatie voor muziek- en
fanfaregezelschappen. De norm voor Aurora bedraagt f. 650,—Er is dan
ook een aanvrage van Aurora om verhoging van de subsidie van f. A50,--
tot op f. 650,— in behandeling. Tot nu toe is echter de overgelegde be
groting niet in orde bevonden, daar het batig saldo van het voorgaande
jaar niet als inkomst is opgenomen en het te verlenen subsidie ad f°°5
het nadelig saldo overtreft. Er zal verder overleg worden gepleegd met
het bestuur van Aurora.
Dhr.VERBOVEN vraagt hoe het komt, dat de Drumband de subsidie over T9b9
nog niet heeft ontvangen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de begroting 1959 nog niet is goedgekeurd
Derhalve hebbeh alleen die verenigingen die in voorgaande jaren ook ge
subsidieerd zijn de subsidie krachtens verkregen machtiging van Gedepu
teerde Staten ontvangen. Zodra de goedkeuring of machtiging voor de ver
dere subsidies is verkregen zullen deze worden uitbetaald.
De Raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de subsidiesvoor
het jaar i960 te verlenen conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, met aantekening dat dhr.de 'Weert tegen de subsidiering van het
Brabants Orkest en het Zuidelijk Toneel is.
■AANBIEDING VAN DE BEGROTING 1960 VAN DE GEMEENTE EN VAN HET GEMEENTELIJK
INDELINGEN DE RAAD IN TWEE AFDELINGEN VOOR ONDERZOEK VAN DE BEGROTINGEN.
De Voorzitter verklaart, dat ingevolge het reglement van orde de Raad voor
onderzoek van de begroting in twee afdelingen wordt gesplitst en voor elke
afdeling, een rapporteur wordt aangewezen door de zorg van de Voorzitter.
Spreker vraagt of de leden enige voorkeur hebben voor een afdeling of om
aangewezen te worden als rapporteur. Spreker wijst er nog op dat de Wet
houders geen lid van enige afdeling kunnen zijn. De vergaderingen van de
afdelingen worden door de rapporteurs belegd. De rapporteurs worden ver
zocht na de vergadering een geschikte datum vast te stellen.
