3 0 DEC 1958
20 2
- 7 -
12VOORSTEL TOT ONTEIGENING VAN GRONDEN INGEVOLGE DE WEGENWET. -1 ,8l 1111 .8
De Voorzitter leest het pre-advies voor en voegt daaraan toe, dat hierbij
een andere procedure als ingevolge de Woningwet geldt.. De vele moeilijk
heden, welke reeds zijn ondervonden ten aanzien van het te onteigenen weg
getje no. 102 (weg van G'inneken op de Heimolen), hebben tot dit voorstel
geleid.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders het plan tot onteigening van het weggetje, voorkomen
de op de wegenlegger onder no,102, voorlopig goed te keuren.
13. RONDVRAAG.
a. De VOORZITTER deelt mede, dat dit de laatste vergadering zal zijn waarin
gebruik zal kunnen worden gemaakt van de vrije rondvraag. Voortaan zal
het reglement van orde moeten worden gevolgd, wat dus wil zeggen^dat
voortaan de voor de rondvraag in aanmerking komende vragen ten minste
3 x 2k uren voor de aanvang van de vergadering schriftelijk bij de Voor
zitter moeten zijn ingediend. -2.07*51*
b. Dhr.DE WEERT vraagt of het mogelijk is nabij het sportterrein een voor
ziening te treffen voor het plaatsen van rijwielen. Nu worden deze tegen
de aldaar staande heggen en huizen geplaatst, hetwelk voor de omwonenden
last veroorzaakt.
De VOORZITTER antwoordt, dat aan de buitenkant van de afrastering aan de
zijde van de Pastoor van Roesselstraat langs meer dan de helft van het
terrein palen met draad zijn aangebracht waartegen rijwielen geplaatst
kunnen worden en spreker acht daarom een verdere voorziening niet nodig.
Dhr.DE WEERT bevestigt dit maar zegt, dat het publiek de rijwielen toch
elders plaatst, dus zonder gebruik te maken van de door de gemeente aan
gebrachte voorziening. Er moet toch iets aan te doen zijn en op het plaat
sen van rijwielen tegen huizen en heggen moet toegezien worden b.v. door
de politie.
De VOORZITTER antwoordt, dat het plaatsen van een rijwiel waar dan ook op
het ogenblik geen strafbaar feit is, zodat een politie-agent iemand niet
kan verbieden zijn fiets ergens te plaatsen. In de nieuwe Algemene Poli-
tieverordening is het plaatsen van rijwielen tegen huizen, enz. wel straf
baar gesteld. Na het inwerkingtred:>n van deze nieuwe Algemene Politiever
ordening zal een agent van politie wel proces-verbaal op kunnen maken van
het plaatsen van een rijwiel op plaatsen waar dit ingevolge de Algemene
Politieverordening verboden is. Nu is daar echter nog niets aan te doen.
Er moet hier duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen civielrecht en
strafrecht. Op het publiek rust in deze geen enkele wettelijke verplich
ting, wel een zedelijke verplichting. Er zou onder enig voorbehoud ge
sproken kunnen worden van een onrechtmatige daad wegens overtreding van
de zorgvuldigheidsnorm, maar deze moet dan nog strafbaar gesteld worden.
c. Dhr.ANT.DE DOOIJ merkt op, dat de heg langs het plantsoen rondom het mo
nument in Woensdrecht tot op de grond toe is afgeknipt. Spreker acht dit
voor de groei niet bevorderlijk en vraagt wie tot zo'n rigoreuze besnoei
ing opdracht heeft gegeven.
De VOORZITTER laat het antwoord over aan Wethouder Verswijver.
Wethouder VERSWIJVER antwoordt, dat die heg is gesnoeid door een ter zake
kundig en theoretisch onderlegd gemeente-arbeider, zodat deze toch wel zal
weten wat goed is voor de groei van een dergelijke heg. In wiens opdracht
deze arbeider dit werk heeft uitgevoerd is' de Wethouder ook niet bekend.
Dhr.ADR.DE DOOIJ voegt hieraan nog toe, dat de heg goed is gesnoeid doch
misschien wel wat te vroeg. Tot een dergelijke snoei mag^eerst worden
overgegaan als er geen strenge vorst meer te verwachten is en of dit het
geval is meent hij te moeten betwijfelen.
De VOORZITTER zegt toe een en ander te onderzoeken.
