20 0;
A
i3 0
n.EC
LJ
V'
- 5 -
De uitslag van de stemming is, dat vóór een zittingsperiode overeenkomend^
met de zittingsduur van de Raad stemmen: de leden Raaijmakers, Ant.de Dooij,
Verboven, Adr.de Dooij, Bogers, Daverveldt, d.e Weert en de Wethouders Jan
sen en VerswijverVoor een zittingsperiode van 2 jaar stemmen de leden
Vos en Roomer, zodat met 9 tegen 2 stemmen de zittingsduur van de leden van
de wegencommissie is vastgesteld op de zittingsperiode van de leden van de
Raad.
Dhr.ADR.DE DOOIJ meent, dat benoeming van de op de aanbeveling voorkomende
leden zal leiden-tot een commissie van een eenzijdige politieke samenstel
ling. Bij de benoeming van de leden van andere commissies is steeds een
billijke verdeling aangehouden.; hij had zulks ook gaarne voor deze commis
sie gezien.
De VOORZITTER antwoordt, dat zonder op de politieke samenstelling te letten,
is gelet op de regionale indeling: b.v. Verboven voor de Heimolen.
Dhr.ADR.DE DOOIJ zegt, dat dhr.Verboven in het kerkdorp Woensdrecht woont,
terwijl voorts voor een dergelijke kleine gemeente een regionale indeling
niet nodig is. Iedereen kan de gehele gemeente overzien.
Wethouder JANSEN stelt voor tot de stemming over te gaan.
Dhr.ROOMER meent, dat wel rekening gehouden dient te worden met de kleinere
fracties; spreker ziet bij voorbeeld in dhr.de Weert een ter zake kundig
man. Voorts kan nu al wel worden aangenomen, dat bij de vrije stemming de
grootste fractie wint.
De VOORZITTER ziet een mogelijkheid in het uitbreiden van het aantal leden
van de commissie.
Dhr.ROOMER vindt dit een weinig bevredigende en niet prettige oplossing.
Wethouder VERSWIJVER zegt, dat de vroegere wegencommissies ook op baris
van de regionale indeling zijn samengesteld geworden, en ziet in de nu be
staande politieke tegenstellingen geen aanleiding daarvan af te wijken.
Bij de voorgestelde leden is zowel Woensdrecht, de Heimolen als Hoogerhei-
de vertegenwoordigd. Dhr.Vos is deskundig op het gebied van de straatver
lichting en dus een lid bij uitstek. Spreker verklaart geen bezwaar te heb
ben tegen uitbreiding van het aantal leden en vraagt of dhr.Adr.de Dooij
zich candidaat zou willen stellen.
Dhr.ADR.DE DOOIJ stelt zich echter geen candidaat.
Dhr.BOGERS vreest, dat bij uitbreiding van deze commissie ook bij de samen
stelling van andere commissies een dergelijke gedragslijn zal moeten worden
gevolgd, terwijl er toch maar 11 raadsleden zijn.
De VOORZITTER neemt het woord en zegtdat het wel wenselijk is dat de kleip
ner.e fracties in een commissie worden vertegenwoordigd, doch dat de fractie
discipline ook weer niet zo streng is, dat beslist in alle gevallen samen
stelling van commissies uit diverse fracties noodzakelijk is.
Vervolgens stelt de Voorzitter aan de orde: de hoofdelijke stemming over
het uit 3 of leden bestaan van de commissie a
Voor 3 leden stemmen de heren: Raaijmakers, Ant.de Dooij, Verboven, Bogers
en de Wethouders Jansen en VerswijverVoor k leden stemmen de heren: Adr.
de Dooij, Vos, Roomer, de" Weert en Daverveldt. Hierdoor is dus met 6 tegen
5 stemmen besloten de commissie te doen bestaan uit 3 leden en een voor
zitter.
Dhr.ROOMER merkt op, dat het hem bevreemdt dat Wethouder Verswijver nu voor
3 leden stemde, terwijl de Wethouder juist beweerde geen bezwaar te hebben
tegen uitbreiding van het aantal leden.
Wethouder VERSWIJVER repliceert, dat hij gezegd heeft geen bezwaar te heb
ben tegen uitbreiding en dat wil niet zeggen dat hij voor k leden zalstem
men. Voorts is het voorstel van Burgemeester en Wethouders de commissie te
doen bestaan uit 3 leden en dat voorstel is door hemzelf in de vergadering
van het College gesteund.
