189
t i 8 NOV [958
9
f. Dhr.ANT.DE DOOI J vindt het vervelend, dat in de persverslagen van de
raadsvergaderingen geen onderscheid wordt gemaakt tussen hein en zijn
naamgenoot-raadslid. -2,07,91
De Voorzitter wijst er op, dat zulks aan het adres van de pers dient te
worden gericht en dat in de notulen met dit onderscheid wel rekening
wordt gehouden. (De pers heeft juist tevoren de verga.dering verlaten.)
gi DhrDAVERVELDT vraagt of de lamp van de straatverlichting nabij het café
van F.Schuurbiers gerepareerd kan worden, terneer daar er ook een bushalte
is. -1.811.111,5.
De Voorzitter zegt toe, dat deze zaak door het dagelijks bestuur zal
worden bezien.
h. Dhr,DE WEERT vraagt hoever het staat met het ontwateringsplan-179113
De Voorzitter antwoordt, dat geruime tijd geleden aan de Heidemaatschap
pij is verzocht de stukken over te leggen, die nodig zijn voor de aan
vraag om subsidie. Dit is reeds op 26 september 1.1. gevraagd en ondanks
een rappel is tot op heden nog niets ontvangen. Dus zal nog verder nage
vraagd en gev/acht moeten worden.
i. Dhr,ROOMER zegt, dat hij nog wacht op een antwoord betreffende een door
hem gestelde vraag aangaande de brand op de Heimolen, welke vraag ir-, de
vergadering van 30 september 1958 door hem is gesteld. -1.789.
De VOORZITTER antwoordtdat uit her rapport van de brandweercommandant
inderdaad blijkt, dat de babyspuit niet geheel met benzine was gevuld,
doch dat de waterput eerder leeg was dan de benzine op. Dat de benzine
tank van de babyspuit niet geheel gevuld was is te wijten aan een nalatig
heid van de gemeentewerklieden, die de spuit hadden gebruikt voor het
doorspuiten van een duiker en de babyspuit zonder meer hadden teruggezet,
dus zonder bij te vullen. De brandweercommandant heeft hun uitdrukkelijk
gezegd, dat zij na het gebruik van de spuit de benzinetank weer bij moes
ten vullen. Bovendien is nu een reserveblik met 5 liter benzine op de
spuit geplaatst.
Dhr.ROOMER zegt, dat het brandweermateriaal alleen maar gebruikt diént
te worden in geval van brand.
De VOORZITTER repliceert, dat dat inderdaad id eaal zou zijn, maar uit
economisch oogpunt niet juist. Namelijk voor het doorspuiten van een
duiker is het niet doenlijk en economisch om daarvoor het riooldoorstroom-
apparaat te gebruiken, terwijl de babyspuit zich daarvoor uitstekend
leent zonder extra kosten.
Voorts deelt de Voorzitter mede, dat de eigenaar van de door de brand ge
deeltelijk verwoeste schuur, de heer Hopmans, naar aanleiding van het in
gezonden stukje in de krant, ongevraagd heeft verklaard zeer tevreden te
zijn over het goede en enthousiaste werk van onze brandweer, die met in
zet van alle krachten de brand heeft bestreden. Hopmans heeft er zelfs
nog aan gedacht een tegenbericht te plaatsen in de krant, maar hij vond
het met ons verstandiger het misplaatste gerucht dood te zwijgen. Hopmans
heeft wel behoefte gevoeld een waarderend woord voor de brandweer te
schrijven aan ons, zodat blijkt dat de brandweer geen enkele blaam treft.
Dhr.ROOMER voegt daaraan nog toe, dat het ook allleen zijn bedoeling is
om door zijn vraag te-Taten blijken, dat de brandweer geen enkel verwijt
treft
De VOORZITTER, zegt nog, dat de betreffende gemeentewerklieden voor hun
nalatigheid een reprimande hebben gekregen.
j. DhrDAVERVELDT werd gaarne ingelicht omtrent de werkverdeling tussen de
leden van het College van Burgemeester en-Wethouders-2.07.52.
De Voorzitter antwoordt, dat aan de afzonderlijke Wethouders geen afgerond
werkgebied is toegewezen. Wethouder Verswijver wijdt zijn aandacht speci
aal aan openbare werken, terwijl Wethouder Jansen zich meer toelegt op de
afdeling sociale zaken; overigens worden alle zaken steeds behande'ld en
beslissingen genomen door het voltallig College.
