i
8 AUG s955
- 5 -
Dhr.RAAIJMAKERS merkt op, dat anderen ieder jaar ook de gelegenheid
hebben gehad het zeebad voor één jaar te pachten, zodat zij toch ook
wel op de hoogte zijn van de mogelijkheden.
De VOORZITTER antwoordt, dat de door Soeters betaalde pachtsom hoger is
dan die van alle andere jaarlijkse inschrijvers, zodat het niet aanne
melijk is, dat de lagere inschrijvers-inwoners bereid zijn een pachtsom
van f. 'i-00,-- te betalen plus het treffen van de door de heer Soeters
aangeboden voorzieningen. Bovendien lijkt het spreker weinig elegant om.
als iemand een zeker aanbod doet aan anderen te vragen of zij ook een
dergelijk aanbod zouden willen doen. Spreker vergelijkt dit met een
feit als het aantasten van de auteursrechten.
Dhr.VERSWIJVER voegt hieraan nog toe, dat hij van andere inschrijvers
weet, dat zij blij waren het zeebad niet gepacht te hebben, zodat dus
van de inwoners weinig belangstelling voor het zeebad bestaat.
Dhr.UITDEWILLIGEN repliceert, dat niet uit het oog mag worden verloren
dat het zeebad eigendom is van de gemeente, dus van de gemeenschap.
Eigen gemeentenaren zijn misschien op het ogenblik niet in die omstan
digheden die het hun mogelijk maken het zeebad te pachten, maar dit kan
later wel mogelijk zijn door aankomende kinderen die vakbekwaamheid e.d.
behalen.
Dhr.VERSWIJVER meent, dat ze voorheen allemaal de kans gehad hebben en
dat hem op het ogenblik en voor de naaste toekomst geen aankomende kin
deren van candidaat-pachters-inwoners bekend zijn.
De VOORZITTER zet nog uiteen, dat behalve de grote pachtsom door Soeters
nog verschillende voorzieningen zullen worden getroffen, welke vrij aan
zienlijk beloven te worden. De heer Soeters kan extra-kosten in deze ex
ploitatie investeren, omdat het zeebad "De Duintjes" voor hem een comple
mentaire exploitatie vormt (op warme dagen) naast zijn exploitatie van
friteskramen in Bergen op Zoom.
Dhr.REITS verklaart, dat als Burgemeester en Wethouders het oprichten van
bijgebouwer. op het terrein van het zeebad in de hand houden, zodat deze
zullen voldoen aan de eisen van orde, welstand en gezondheid, deze ver
pachting een bewijs van goed beleid is. Ook naar zijn mening zal geen
ingezetene bereid zijn met al deze voorzieningen een pachtsom van f.AOO,
of meer te betalen.
De Raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming in te stemmen met
de aan de leden toegezonden concept brief, welke door Burgemeester en
Wethouders aan de heer J.Soeters te Bergen op Zoom wordt gezonden, en
welke na accoord-bevinding door Soeters als schriftelijke overeenkomst
zal gelden.
b. AANSLUITING ONRENDABELE GEBIEDEN AAN DE WATERLEIDING. -1.778.31.
De Voorzitter deelt mede, dat thans de toezegging is gedaan, dat in 1959
voor subsidie in aanmerking komen 195 onrendabele aansluitingen aan de
?/aterleiding, zodat in de loop van 1959 vrijwel de gehele gemeente op
het waterleidingnet zal zijn aangesloten. Enkele percelen, met name in
de polder nabij het station en over de spoordijk, zullen dan nog niet
zijn aangesloten.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming deze mededeling als kennis
geving te aanvaarden.
c. Dhr.RAAIJMAKERS merkt- op, dat hem veel klachten betreffende de straat-
aanlegkostenbelasting hebben bereikt. Destijds heeft de raad een derge
lijke verordening vastgesteld en spreker meent te weten, dat daarbij de
bijgebouwen niet zijn belast. Hem is bekend, dat bij voorbeeld een voli
ère is belast tot een bedrag van f. 27,--.
De VOORZITTER antwoordt, dat als een bijgebouw geheel nieuw wordt gebouwd
dit onder de straataanlegkostenbelasting-valtBetreffende het door dhr.
Raaijmakers aangehaalde voorbeeld merkt spreker op, dat dat wel een grote
volière zal zijn. Voorts zegt de Voorzitter toe, dat de uitvoering van
deze verordening de speciale aandacht heeft van het College van Burge
meester en Wethouders.
- In -
