3 8 U
t, 1! APR ,'95g
-4-
0\
eigenaren deelt spreker nog mede, dat twee van de drie eigenaren vermoe
delijk we1 bereid zullen zijn de eigendom langs minnelijke overeenkomst
over te dragen, maar van Opdorp heeft positief verklaard het nooit te
zullen verkopen»
Dhr.RENS wijst er verder op, dat er op het laatste moment dikwijls nog wel
iets te bereiken is en verklaart dat, als het dagelijks bestuur meent dat
er middels onderhandelingen niets meer te bereiken is, hij niet tegen het
voorstel is. Hij hoopt echter op een goede overweging.
De VOORZITTER betoogt, dat vele gemeentebesturen eerst een besluit tot
onteigening nemen en dan overgaan tot aanbiedingen. Wij hebben het omge
keerde gedaan en met name aan van Opdorp aanbiedingen gedaan van aankoop
en ruiling, echter alles zonder resultaat. Wat dat betreft is aan de wen
sen van dhr.Rens voldaan, en wat de kosten van de onteigening betreft
deelt spreker mede daarin nog geen ervaring te hebben.
Dhr,REITS informeert voorts nog naar de taxatieprijs van het perceel van
van Opdorp.
De VOORZITTER geeft de stukken ter inzage aan dhr.Rens, omdat het niet ge
wenst is de prijs openbaar te maken.
De Raad besluit vervolgens het voorstel van Burgemeester en Wethouders te
aanvaarden»
6s VOORSTEL TOT:
a. INTREKKING VAN HET BESLUIT VAN 31 OKTOBER 1957 TOT BESCHIKBAARSTELLING
VAN EEN CREDIET VOOR DE BOUW VAN 63 WONINGWETWONINGEN C.Q. 33e WIJZIGING
GEMEENTEBEGROTING 1957 ALSMEDE TOT INTREKKING VAN DE AANVRAGE OM EEN
RIJKSBIJDRAGE IN HET EXPLOITATIETEKORT VAN DEZE WONINGWETWONINGEN
'De HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN CREDIET TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN 22
WONINGWETWONINGEN
c, HET AANVRAGEN VAN EEN BIJDRAGE ALSMEDE VAN EEN VOORSCHOT UIT JS RIJKS
KAS TEN BEHOEVE VAN DE BOUW EN EXPLOITATIE VAN 22 WONINGWETWONINGEN.
(9e- WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1958), -1.778.532.13-
De VOORZITTER deelt mede, dat nu een ander bouwplan voor 22 woningwetwonin
gen is opgesteld, dat beduidend afwijkt van het door de Wabo aangeboden
plan voor de 63 woningwetwoningen. Ter verduidelijking laat de Voorzitter
een tekening met situatie van het nieuwe plan circuleren.
Dhr.RAAIJMAKERS informeert naar de reden van intrekking.
De VOORZITTER antvioordt, dat voor de 63 woningwetwoningen aan de Minister
van Volkshuisvesting en Bouwnijverheid een extra-contingent van 63 is ge
vraagd door tussenkomst van Gedeputeerde Staten dezer provincie» De laat
ste hebben de aanvrage met gunstig advies doorgezonden aan de genoemde
Minister, helaas heeft de Minister, in verband met het verstrijken van het
jaar 1957, geen termen aanwezig geacht een dergelijk groot extra-contingent
aan Woensdrecht nog toe te wijzen. Spreker licht verder toe, dat het tota
le crediet, benodigd voor de bouw van deze 22 woningwetwoningen, bedraagt
f. 384.339?10, waarvan het bedrag aan grondkosten f. 39-981,54 en aan
bouwkosten f. 344.357)56 beloopt. De huurprijs is berekend op f. 10,90 per
week. Voorts zullen deze woningen, indien mogelijk, door aannemers uit de
eigen gemeente worden gebouwd. Te dien einde zullen deze woningen bij blok
ken worden aanbesteed, zodat de aannemers een combinatie kunnen vormen,
waarvan er één als contractant met de gemeente kan optreden. Hierbij haalt
spreker het voorbeeld vas- de gemeente Steenbergen aan. Dit zal eahter al
leen mogelijk zijn bij een goede samenwerking tussen de aannemers onder
ling» Een dergelijke aanbestedingsformule is zeker nü yan belang, in deze
tijd van werkloosheid.
Dhr.DE DOOIJ zegt dat het woningwetwoningen zijn en dat deze dus gebouwd
kunnen worden waar men wil. Spreker vraagt waarom deze nu weer alle op het
Duintjesterrein gezet moeten worden en waarom niet enkele in het kerkdorp
Woensdrecht
