Dhr.JACOBS Beklemtoont nogmaals dat deze grondaankoop grote consequenties met zich medebrengt. De SECRETARIS licht nog toe dat hij latere verkrijging op liquidatiebasis anderhalf maal het thans overeengekomen bedrag zal moeten worden neerge teld en dan in ieder geval, zo het nog verantwoord is, een abnormaal hoge grondprijs voor de hooguit 12 aldaar te bouwen woningen zal veroorzaken. De onmiddellijke nabijheid van het graanschoonbedrijf zal veel hinder ver oorzaken aan de belendende ?;oningen door de stofvorming in wijde omgeving. Tenslotte is deze transactie moeilijk te vergelijken met een andere trans actie, omdat het hier de aankoop betreft van een seizoenbedrijf met zeer subjectieve omstandigheden, hetgeen speciale eisen stelt in zake liquidi teit op het tijdstip der transactie. Dhr.RENS vindt de prijs toch nog zeer hoog. Spreker sluit zich dan ook aan bij dhr.Jacobs. Weliswaar is de bestedingsbeperking niet van toepassing op de woningbouwprojecten, doch spreker meent dat in het kader van de algehele bestedingsbeperking deze aankoop tegen een dergelijke hoge prijs achter wege moet blijven. De SECRETARIS licht voorts toe dat de financieringsmiddelen, die nodig zijn voor de op het bouwrijp te maken terrein te stichten woningen, zeer waar schijnlijk door het Rijk als voorschot aan de gemeente zullen worden ver strekt. Het is namelijk de bedoeling hierop woningwetwoningen te bouwen. Bij de bepaling van de rijksbijdrage in het exploitatietekort van deze 7/oningen wordt dan ook rekening gehouden met de werkelijke grondprijs en de over het rijksvoorschot te betalen rente en aflossing. Dhr.RENS meent echter dat het Rijk en de Provincie bij hun grondaankopen zeer voorzichtig te werk gaan en geen hoge prijzen betalen, daarom (moet de gemeente het ook maar niet doen. De VOORZITTER brengt het voorstel vervolgens in stemming. De uitslag van de mondelinge stemming luidt: vóór; dhrLeenaerts Bogers, Yos ^Jansen en Verswijvertegen: dhr.RenSj Uitdewilligen9 Jacobs en Suijkerbuijk, zodat het voorstel met 5 tegen 4 stemmen is aanvaard. 5. YOORSTEL TOT HET VERLENEN YAN EEN VOORSCHOT OP DE VERGOEDING EX ARTIKEL 101bis DER DAGER-ONDERWIJSWET 1920 OVER 1958. -1.851/07.2. De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Bur gemeester en Wethouders aan de schoolbesturen over 1958 de volgende voor schotten op de vergoeding wegens beloning van vakonderwijzers te verlenen. r.k.Mariaschool te Woensdrecht f. 560,53 r.k.meisjesschool voor g.l.o. f.1.746,49 idem voor v.g.l.o. f.4.556,34 idem voor u.l.o. f.2.687,97 6. VOORSTEL TOT YfIJZIGING VAN DE VERORDENING OP DE STRAATBELASTING. -I.7i4.i2. De SECRETARIS licht toe dat bij de laatste wijziging van deze verordening onder de polders, waarvoor een afzonderlijk tarief voor de straatbelasting geldt, niet is opgenomen de Vijdtpolder. Gebleken is dat dit waterschap zich ook gedeeltelijk op Woensdrechts grondgebied uitstrekt. Daarom wordt voorgesteld om ook deze polder alsnog in de verordening op te nemen in de opsomming van de poldergebieden. De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Bur gemeester en YYethouders 7. 'RONDVRAAG. a. Dhr.UITDEWILLIGEN verzoekt een lichtpunt aan te brengen bij de ingang van de meisjesschool op de Huijbergseweg. De VOORZITTER antwoordt dat ter plaatse een lichtpunt aanwezig is, doch dat dit door omstandigheden thans niet functionneert.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1957 | | pagina 49