10 f I! OCT ,'957 1 J VOORSTEL TOT HET VERLEREN VAN TEGEMOETKOMING IN DE KOSTEN VAN SCHOOLBE ZOEK. -1.851.2/07.2. De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Bur gemeester en Wethouders. VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN EEN GELDLENING. -2.07.352.71. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt voorgelezen. Dhr.JACOBS vindt de wijze waarop de mening van de raadsleden over dit voor stel werd gevraagd (in een door de Burgemeester aan alle raadsleden gerich te brief) vreemd, ongebruikelijk en zeer zeker niet aanbevelenswaardig, omdat de mogelijkheid zou bestaan dat raadsleden zich zouden gaan binden .aan iets, dat nog in de raadsvergadering in discussie moet komen. De aan hef van de brief was onduidelijk: er is vermeld dat een raadsvergadering niet verantwoord werd geacht. Spreker meent dat dit wel verantwoord is. Wat de zaak betreft: nu de gemeente een dusdanig groot bedrag moet gaan besteden voor grondverwerving, kan zij naar sprekers mening, de uitbrei- ding^van de woningbouw op die plaats beter achterwege laten, ter wille van de uit deze transactie voor soortgelijke gevallen voortvloeiende conse quenties. Een geldleningsbesluit om deze grondaankoop te financieren kan dan ook sprekers instemming niet hebben. De VOORZITTER kan het verzoek van de Burgemeester billijken uit een oog punt van bezuiniging. Dhr.JACOBS vindt het lachwekkend dat men zuinig is op het gebied van pre sentiegeld voor de raadsleden, doch anderzijds een hoog bod van f.58.000,- doet voor de aan te kopen grond. Voorts moet naar zijn mening een dergelijk besluit genomen worden in een openbare raadsvergadering. Hij acht het niet aanbevelenswaardig om dan nog vooraf naar de mening van de raadsleden te peilen DhrUITDEWILLIGEN heeft omtrent de koopprijs informaties ingewonnen bij alle lagen van de bevolking, en iedereen vindt de koopsom zeer hoog, daar om zal hij tegen het voorstel stemmen. De VOORZITTER antwoordt dat, indien thans tot aankoop wordt overgegaan, de ze aankoopkosten kunnen worden omgeslagen over het gehele nog bouwrijp te maken perceelsgedeelte, zodat deze last dan gelijkmatig over alle woningen wordt verdeeld. Zou men wachten tot aankoop totdat de omringende bebouwing heeft plaats gehad, dan kunnen de aankoopkosten nog maar omgeslagen worden over het aan te kopen grondperceeldit zou tot gevolg hebben dat dit per ceel niet als bouwterrein ie te exploiteren vanwege de zeer hoge grond prijs. Voorts is het mogelijk, indien het perceel thans wordt aangekocht, om op de gronden^in dit terreingedeelte tegelijk met de bouw van een grote groep woningen circa 12 woningen meer te bouwen. Dhr.UITDEWILLIGEN merkt op dat de grondprijs voor alle te bouwen woningen in de omgeving van het aan te kopen terrein zeer duur zal worden tengevol ge van deze aankoop. Hij acht dit onjuist temeer daar de gemeente nog over andere bouwterreinen beschikt. Op verzoek van de VOORZITTER licht de Secretaris toe dat tengevolge van deze grondaankoop de huurprijs per woning in het terrein langs de Molen- baan maximaal f.=,40 per week stijgt, zodat de gronden zeer goed verkoop baar blijven voor woningbouw. Voorts is het nu na aankoop mogelijk om de gronden in de juiste afmetingen te verkavelen, hetgeen de grondprijs per bouwperceel ook lager maakt. Indien daarentegen nu niet tot aankoop wordt overgegaan zal bij latere noodzakelijke aankoop minstens f.2,50 en moge- rijk het dubbele da.arvan meer aan huur per week moeten vrorden betaald in vergelijking met enkele meters verder eerder gebouwde en qua woongerief gelijk te stellen woningen. DhrUITDEWILLIGEN vreest dat in de toekomst meerdere grondeigenaren een zelfde standpunt als dhr.Plompen zullen innemen en de uiterste prijs zul len verlangen. De prijs is weliswaar volgens het taxatierapport, doch spreker meent dat in het rapport ook wel gerekend kan zijn in de richting van de vraagprijs.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1957 | | pagina 48