t 5 AUG 1955 gg q
andere geschikte woning te vinden voor het gezin Aalbertsen. We fiswaar
hebben enkele particulieren de menslievendheid opgebracht om het gezin
enicele dagen te huisvefctsn, doch thans woont het gezin ekh in een nood
woning deeluitmakend van een complex van 30 noodwoningen) welke vol
gens verklaring van de geneesheer volkomen ongeschikt is voor een der
gelijk gezin. DHR .LES NA ARTS merkt op, da de advocaat van Graaf de Chamv
bure in de Adviescommissie Woonruimtewet eenvoudig gesteld heeft: "De
gemeente heeft dit geval maar op te lossen.f
DHR. RAAIJIM KERS merkt op dat dhr.HENS in dezelfde commissie-vergadering
gezegd heeft dat de gemeente het geld voor de rechtsprocedures bet er kon
besteden om huizen te bpuwen. Hiertegen moet spreker protesteren: want
dan zou de gemeente huizen moeten bouwen om gezinnen te huisvesten die
Graaf de Chambure eerst zelf in de gemeente haalt en later bij ontslag
naar de gemeente verwijst.
DHR. RENS wenst op het voorgaande niet veel te zeggen, doch stelt
slechts drie vragen:
1.Er hebben zich in de gemeente de afgelopen jaren soortgelijke gevallen
voorgedaan met Graaf de Chambpre en anderen (van Ecki/Is er toen woon
ruimte gevorderd? Zo neen, waarom niet?
2. Is de voorgelezen toelichting het advies van de advocaat van de
gemeente?
3. Wilé de voorzitter de gronden van de uitspraak van de rechter eens xe
vppr lezen?
De VOORZITTER leest de Kiksx? uitspraak van de rechter voor.
DHRRENS verzoekt ook om de overwegingen tot uitspraak voor te lezen.
De waarnemend SECRETARIS leest alle overwegingen van de rechter voor.
DHR. RENS dant de VOORZITTER en meent uit de stukken te kunnen conclu
deren dat de opvatting van DHR. JACOBS en SUIJKERBUIJK juist zijn. De
gemeente dient zich wel te bezinnen om geen misstappen te doen.
De VOORZITTER vraagtde opposerende raadsleden of zij soms een voor-
