1 December 195*+. 186 3
Wethouder VERSv/IJVER acht dit mogelijk en meent dat ook de verhoging J
in het terrein van de nieuwe weg aal moeten worden afgegraven.
De VOORZITTER meent dat later nog bekeken kan worden wat aan deze
nieuwe weg moet worden gedaan om deze in een redelijke verantwoorde
staat te brengen.
De Raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming het voorstel
van burgemeester en wethouders ;e aanvaarden.
VII. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VOORSCHOT OP DL VERGOEDING OVER EET
JAAR 1955 INGEVOLGE ARTIELE 101 bis der L.O.wet 1920 TEE BEHOEVE
VAN DE BIJZONDERE R.K. MEISJESSCHOOL IE HOOGERHEIDE. -1.851./O?.23
De VOORZIIÏER licht toe, dat door het Bestuur van de R. Meisjes-
scholen voor GLO, YGLO en ULO'te Hoogerheide een voorschot op de
vergoeding voor de beloning van vakonderwijzers over het jaar 1955
wordt gevraagd. Na overleg met de Inspecteur van het Lager Onderwijs
heeft het Schoolbestuur de voorschot aanvrage gewijzigd overeenkom
stig het advies van de Inspecteur. Op grond hiervan stellen burge
meester en wethouders voor om aan het schoolbestuur een voorschot op
de beloning van de vakonderwijzeressen in lichamelijke opvoeding en
handwerken te verstrekken van f.72!+.27 voor GLO, f.2>553?96 voor
VGLO en f. 1865?86 voor ULO.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform dit voorstel.
VIII. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BEDRAG PER L -RLING DER
VERGOEDING BEDOELD IN ART.101,5e lid der L.O. wet 1920 TEN BEHOEVE
DER BIJZONDERE SCHOLEN VOOR LET JAAR 1955. -18512/07.2
De VOORZITTER licht toe, dat het hier betreft de zgn. exploitatie
vergoeding waarüit de schoolbesturen de normale huishoudelijke uit
gaven voor een goede gang van het onderwijst moeten bekostigen. Deze
vergoeding is in de loop van de jaren 19!+5 - 1952 regelmatig ver
hoogd; in 1952 zijn de vergoedingsbedragen in beroep door Ged.Staten
vastgesteld en naar rato hiervan zijn in de jaren 1953 en 195*+
dezelfde bedragen aangehouden; ril. f. 25?== voor GLO, f; 38, voor
VGLO en f. 39?=- voor ULO. In verband met het gestegen prijspeil en
