25 October 1 9 55+« J 71
plannen voor werkobjecten op korte termijn bestekklaar worden gemaakt
o.a. het plan voor bestrating en riolering van de verschillende bin
nenwegen en het leggen van een trottoir in de Raadhuisstraat. Range
zien de gemeente-opzichter reeds overbelast is, menen burgemeester
en wethouders deze opdracht te moeten verstrekken aan een derde en
stellen zij daarom thans voor de Grontmij hiermede te belasten. De
kosten voor het opmaken van deze plannen ivorden geraamd op f. 21^0,==
Dhr. RAAIJlVJkiRS vraagt waarom juist de Grontmij is gekozen en niet
de NedHe id e Mij
De VOORZITTER antwoordt dat de Ned.Heide Mij. reeds zeer veel objec
ten onderhanden heeft en daarom nm eens contact is opgenomen met de
Grontmij
hr.de DOOY informeert of ook bij de Ned.Heide Mij om prijsopgave
is gevraagd.
De VOORZITTER antwoordt van niet; maar merkt op, dat deze offerten
wel niet veel uiteen zullen lopen.
Dhr. itfilfS beaamt dit laatste.
Methouder VERS /IJVER wil vastleggen dat het werk niet zonder meer
door de Grontmij zal worden uitgevoerd, kant bij de uitvoering van
werken zal blijken dat de Ned. Heide Mij. voordeliger is. Immers deze
Mij beoogt geen winst te maken, terwijl de Grontmij een batig verschil
tussen de geraamde kosten en de werkelijke kosten als winst toucheert"
Bij uitvoering 'door de Ned. Heide Mij heeft de gemeente al eerder
eens voordeel gehad, doordat de werkelijke kosten beneden de raming
bleven, o.a. uitbreiding waterleiding op Huijbergseweg.
Dhr RENS merkt echter op, dat de gemeente ook heeft meegemaakt dat
bij openbare aanbesteding van een door de Ned. Heide Mij. voorbereid
werk (Pr. Beatrixstraatbleek, dat de laagste inschrijver beduidend
lager inschreef dan de begroting was. Er zit in deze begroting dus
wel een ruime speling.
Dhr. UITDEkIL:. IGHN meent dat het voor de gemeente het voordeligste
