18 Juni 1 95*+. 1 S ring te behandelen. Dhr. VERS WIJVER merkt op, dat de begroting niet door burgemeester en wethouders is opgemaakt. De aanbieding gèschiedtalleen door de burge meester. Hij verzoekt de voorzitter de begroting alsnog onder de lou pe te nemen in een vergadering van burgemeester en wethouders. De VOORZITTER antwoordt, dat dit reeds in zijn bedoeling lag. Tevens verzoekt hij de leden van de begrotingscommissie, de heren Raaijjmakers de Dooij en Leenaerts, in een commissievergadering de begroting te on derzoeken. Dfer. DE DOOIJ vraagt waarom de aanbieding van de begroting zo laat is geschied. Volgens mededeling van de VOORZITTER is dit te wijten: a. aan de interne organisatie van de secretarieformatie, terwijl b. de late aanbieding tevens verband houdt met het door twee ambtenaren af te leggen examen, z^dat deze personen niet in de gelegenheid war ei in de avonduren hun werkzaamheden aan de begroting voort te zet ten. Deze late aanbieding is volgens mededeling van de voorzitter niet in overeenstemming met zijn opvatting. Hij geeft dhr. de Dooij de verzeke ring, dat dit in de toekomst zal worden vermeden. Dhr. DE DOOIJ betreurt het evenwel, dat het algemeen belang in deze geschaad wordt door het persoonlijk belang. Hij spreekt de hoop uit, dat over ïb dagen de begroting zal worden behandeld. XIV. RONDVRAAG. 1. Dhr. SUIJKERBUIJK'informeert, waarom verschillende personen, die in het waterschap Augusta hun grond hebben liggen, aangeslagen zijn in de straatbelasting. De VOORZITTER antwoordt, dat deze aanslagen abusievelijk zijn opge legd. Door burgemeester en wethouders zijn de foutief opgelegde aanslagen reeds ambtshalve vernietigd. 2. Dhr. RAAIJMAKERS vraagt hoe ver de aangelegenheden gevorderd zijn

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1954 | | pagina 38