2-8 Augustus 1953. OA
0 1
kosten aangemerkt als kosten van het sportterrein, terwijl dit z.i»
zuiver kosten van werkverruimingsobjecten zijn. Overigens behoeft
niet gevreesd te worden, dat nog meer verenigingen om subsidie komen
vragen op dezelfde gronden. Voorts heeft M.E.T.O. geen grote donateurs
zoals andere verenigingen; alles moet van de arbeiders komen. Spreker
is echter van mening, dat door onderling overleg tussen M.E.T.O. en
het gemeentebestuur veel bereikt kan worden. Tenslotte informeert
spreker of ook andere subsidie-ontvangende verenigingen jaarlijks de
exploitatierekening overleggen. Spreker vreest, dat dit zal leiden
tot te grote gemeentelijke invloed op het financieel beleid van de
verenigingen.
Wethouder JACOBS herinnert er aan, dat bij de besprekingen tussen
M.E.T.O. en het gemeentebestuur over het te stichten sportterrein
M.E.T.O. volledig accoord ging met de financiële opzet, zoals deze
door de gemeente werd voorgesteld, oprekr zou gaarne vernemen, welke
grote veranderingen er sedert dien (dus 2 jaar geleden) zijn ontstaan.
Dhr. JANSEN meent het verschil te moeten zoeken in de verminderde
recette (tengevolge v&'n de concurrentie van beter geklasseerde clubs
in de naaste omgeving) en de stijging van de kosten van het vervoer
van de spelers, doordat thans hoofdzakelijk in Zeeuws Vlaanderen wordt
gespeeld,. Voorts merkt hij op, dat in een naburige gemeente de vereni
ging 100,== terreinhuur betaalt aan de gemeente en hiervoor 100,==
subsidie ontvangt.
De VOORZITTER antwoordt:
aan dhrUitdewilligen: dat objectief bekeken de gemeente reeds de
grootst mogelijke steun verleent aan 'ME.T.O.
aan dhr. Rens: dat M.E.T.O. slechts schoorvoetend financiële gegevens
wenst te verstrekken. Hij betreurt de stroeve houding van het bestuur
van M.E.T.O. Ook is naar sprekers mening op de exploitatie van
M.E.T.O. wel bezuiniging mogelijk.-Het gaat tenslotte om een bedrag
van slechts 1^0,(de 1 öfo recette)
aan dhr. Verswijver: dat bij eventueel vertrek van M.E.T.O. htet ter-
