9 ft
1 Mei 1953.
zetenen van de gemeente.
Ka beoordeling der sollicitanten is door burgemeester en wethouders
de volgende alphabetische aanbeveling opgemaakt: J.van Oevelen en
L.v.d.Foel.
Dhr, VERSWIJVER vindt zich voor een moeilijke taak gesteld. De beste
oplossing zou volgens hem zijn: te loten tussen de chauffeurs uit de
gemeente, die gesolliciteerd hebben.
De VOORZITTER acht het in een woord absurd, dat de gemeente zich door
de uitslag van een rad van avontuur van een werkman vergeker^-.
De raad zal zelfstandig de candidaten moeten beoordelen en middels
een stemming een keuze moeten maken. Het gaat niet aan om in deze
kwestie alles te laten afhangen van het geluk in een loterij, het
geen bovendien nog een benoeming zou zijn in strijd met de wet.
Dhr. RENS onderstreept de woorden van de voorzitter en meent dat de
raad zich grotendeeld moet laten leiden door de aanbeveling, welke
burgemeester en wethouders na onderzoek van de sollicitanten hebben
opgemaakt.
Dhr, VERSWIJVER antwoordt, dat hij er niets op tegen heeft om op an
dere wijze tot een benoeming te geraken. Het was slechts een voor
stel van hem/
Vervolgens brengt de VOORZITTER de benoeming in stemming.
De uitslag van de eerste vrije stemming was: J.33.van Oevelen: 2 stem
men; A.de Vos: k stemmen; L.v.d.Foel: 3 stemmen,
der
Daar geen candidaten de volstrekte meerderheid heeft, wordt een tweej-
de vrije stemming gehouden. Uitslag: J.B.van Oevelen: 1 stem; A.de
Vos: b stemmen; L.v.d.Poel: b stemmen.
Overeenkomstig het reglement van orde heeft nu een stemming plaats
tussen de candidaten: L.v.d.Poel enA.de Vos. De uitslag van deze
stemming was: A.de Vüs: 5 stemmen; L.v.d.Poel: stemmen, zodat A.de
Vos is benoemd.
XII. VOORSTEL TOT WIJZIGING DER BEGROTING DIENST 1953. (3e wijz)
De VOORZITTER licht toe, dat door gedeputeerde staten enige wijzi-
V
