28 December 1953.
Spreker acht het verzoek alleen gemotiveerd voor de beide hotels Wil
liam en Pannenhuis. Deze zaken moeten het vooral ook hebben van het
doorgaand verkeer. De overige café's zijn alleen van plaatselijk belan
Hij heeft daarom gemeend om aan deze hotels een doorlopende ontheffing
te verlenen voor Saterdag en .Zondag tot 2^.00 uur gedurende de winter
maanden en voor de overige café's ontheffing te verlenen op verzoek
van belanghebbenden. Eventuele verzoeken om ontheffing worden steeds
erg soepel behandeld en weigering zal slechts in sporadische gevallen
geschieden. Hier moeten ook de zedelijke normen meespreken.
Dhr. UITDEWILLIGEN zag gaanne, dat ontheffingen op soepele wijze wer
den verleend, desnoods op telefonisch verzoek. Het kan soms gebeuren,
dat een vergadering wordt belegd, waarvan wordt verwacht^ dat zij
vrèeg zal zijn afgelopen, doch door omstandigheden kan hetwel eens
laat worden en dan zou het aanbeveling verdienen dat op gemakkelijke
wijze een ontheffing van het sluitingsuur werd verleend. Overigens
zag hij liever, dat voor alle café's hetzelfde sluitingsuur gold, an
ders krijgt de caféhouder last met zijn klanten.
Dhr. JACOBS meent, dat hier geen taak ligt voor de raad: William en
Pannenhuis krijgen doorlopend de gevraagde ontheffing en de overige
café's als het nodig is.
Dhr. JANSEN vindt het verregaand om aan hotel Pannenhuis de ontheffing
te verlenen terwijl er niet om gevraagd is, en andere caféhouders de
ontheffing te weigeren.
Dhr. BOGERS zag liever alle zaken tot 12.00 uur open; in alle café's
zijn practisch verenigingen gevestigd en hebben dus ontheffing nodig;
hiervoor moeten dus de café's betalen, terv/ijl de hotels doorlopend
ontheffingen hebben.
De VOORZITTER had gemeend de volgende regeling te treffen: Alle café
houders zullen worden aangeschreven, dat zij desgewenst op Zaterdag en
Zondag ontheffing kunnen krijgen van het sluitingsuur tot 2k.00 uur;
op de overige dagen zal de ontheffing slechts worden verleend, indien
