28 December 1953. 10^
kennen aan het gemeentepersoneel van een salaris- en loonsverhoging
in verband met de op 1 Januari 195^ iligegane huurverhogingen.
Dhr. DE DOOIJ vraagt of hieronder ook begrepen zijn de kledingtoelage
en de rijwielvergoeding.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze verhoging alleen wordt toegepast op
de salarissen en de lonen en niet op de vergoedingen, welke niet onder
het begrip loon vallen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming het voorstel van burgemees
ter en wethouders te aanvaarden.
XI. VERZOEK VAN E. GROFFEN±KEJIJLEN E.A. OM VERLENGING VAN SLUITINGS
UUR OP ZATERDAGEN EN ZONDAGEN. -1.758.3
De VOORZITTER licht toe, dat door enkele caféhouders verzocht is om
het sluitingsuur voor cafê's in de wintermaanden op Zaterdag en Zondag
te stellen op 2^.00 uur, thans is dit 23.00 uur. Naar aanleiding hier
van is door spreker ook naar de mening gevraagd van andere belangheb;
benden en hierbij bleek, dat verschillende caféhouders weer tegenstan
der zijn van een later sluitingsuur. Ofschoon de kwestie van het al
dan niet verlenen van ontheffing van het sluitingsuur een zaak is,
welke ter competentie van de burgemeester beftoort, heeft spreker toch
gemeend ook de mening van de raad hierin te vragen.
Voorts is er gevraagd om in de nacht van Oudejaar algehele ontheffing
van het sluitingsuur te verlenen, dus onbeperkt open blijven. Burge-
meester en wethouders menen dit niet te kunnen toestaan. De raad kan
zich hierijtedê verenigen.
De VOORZITTER vervolgt, dat het verzoek om latere openstelling is on
dertekend door de caféhouders Kiuijle n-Luijks, Jonckheere, van Zundert,
en Jac. van §Hoek. Het verzoek is niet ondertekend door dhr. Hor stink,
aangezien deze meende, dat het verzoek veel van zijn kracht verloren
had, doordat er personen op voorkwamen, die niet direct belang hadden
bij laggere openstelling. Dhr. Horstink zou echter verlenging op Za
terdag en Zondag tot 2^.00 uur op prijs stellen.
