224
1*+ November 1952,
b, Tegenwerking vin dhr. Tons sa int: dhr .Toussaint maakt hgt de
N.V.Br eve op alle mogelijke wijzen moeilijk: de doorgang door
de centrale toegangspoort wordt aan de N.V.Br eve ontzegd,
voorts is op zeker moment de waterleiding van de N.V.Breve
afgesloten onder het motief: Toussaint wenst niet voor de kos
ten van BfVe op te draaien. Toen Breve de leiding 6p eigen
kosten wilde hesstpellen, werd dit niet toegestaan; de leiding
moest vernieuwd worden. Noodgedwongen heeft Breve thans een
eigen drinkwaterleiding laten aanleggen.
Uit het bovenstaande meent dhr.VHBSWIJVER te moeten concluderen:
a. de N.V.Tosolite, waavan dhr .Toussaint directeur en de burge
meester commissaris is, wenst de N.B.Br eve van het industrie
centrum te verdringen; l
b. het gemeentebestuur blijft nalatig om te bemiddelen in geschil
len, welke rijzen inzake gemeen-schappelijke voorzieningen in
het industriecentrum: toegangspoort, elect-r iclteit en drink
water vo or z i ening
Dhr.VERSWIJVER meent dat hier boor het gemeentebestuur een taak
ligt om de bestaande moeizaam verkregen industriSn, in deze ge
meente te houden. Waarom wordt ook niet een duidelijke richting
aanwijzer geplaatst naar het industriecentrum, zoals door Breve
is verzocht?
De VOORZITTER wil voorop stellen, dat dhr. Verswijver met het
voorgelezene volledig de spreektrompet vormt van dhr.Breu/ring,
die da tjschr if tuur naar zijn mening wel zal hebben opgesteld en_
wiens weinig zakelijke inslag niet alleen oorzaak is van conflic
ten met de gemeente, ma ar met diverse andere instanties.
Spreker meent dat dit gechicaneer eensdeels te wijten is aan de
minder gunstige gang van fksn in het bedrijf, terwijl anderdeels
de tussen de firmanten gerezen kwesties eveneens hun funeste in
vloed hebben doen gelden. Het gevolg hiervan is geweest, dat de
gemeente in niet onbelangrijke mate nog steeds een gezin van een^de.
zer compagnons finantieel moet ondersteunen. Het spijt spreker diu
bedrijf als werkgelegenheid niet erg hoog te gunnen aanslaan en
dat dhr.Verswijver hiet een mening weergeeft, ;die volkomen op een
eenzijdige informatie is afgestemd. Indien hij als raadslid,dat
toch in de eerste plaats de belangen der gemeente moet behartigen,
zijn licht ook eens ten gemeentehuize zou hebben opgestoken^ zou
hij vrij zeker wel naar een andere mening zijn overgeheld. De koop
prijs en de huur van de administratiebarak zijn onderling overeen- j
gekomen, en geeffectueerd in het raadsbesluit ®n het daaruit voort
gevloeide huurkoopcontract en huurovereenkomst. Dhr.Breuring ging
indertijd overal mede accoord, en vond het toen een billijke prijs,
terwijl hij niet naliet openlijk zijn tevredenheid te betuigen
voor de coulante wijze waarop deze bedrijfsgebouwen van ae gemeen
te konden worden overgenomen.
Wat de moeilijkheden betreft tuésen dhr.Toussaint en ahr.nreuring:
deze vinden meestal hun oorsprong in het feit, dat u rn eur i ng
niet genegen is zijn aandeel in diverse gemeenschappelijke kosten
te betalen. Toen door de N.V.Breve de toegangspoort beschadigd
•werd. weigerde Breve deze op eigen kosten te laten herstellen. Ever
zo is het gegaan ten opzichte van het herstel der waterleiding.
Bij herhaling is door spreker gepoogd in deze tefoemiddelen, doch
alles stuit af op de onwil en onmeegaanndheid van de z.i. zeer on
ervaren heer Breuring.
Terzake van de kern van dé zaak: het aandeel van ae .oreve in
de stichtingskosten van een hoogspanningsruimte, deelt de VOORZITS
TER mede, dat haai aandeel is bepaald op 1 .000.- waarmede zij
eertijds eveneens accoord is gegaan. De electrj.sche hoogspanning
was voor dit bedrijf allernoodzakelijkst, omdat in verband met
zijn motorisch vermogen, anders onmogelijk kon worden gestart.
