26 Saptamber 1952. 214 De winkelsluitingswat laat verder de mogelijkheid open om hog bepa- ""x ling en te maken inzake: halvedagsluiting en verplichte vacantieslui- ting. Burgemeester en wethouders menen, dat hieraan in deze gemeente geen behoefte bestaat, aangezien nagenoeg alle winkels worden bediend* door de eigenaar of eigen personeel. De heren JANSEN eh VERSWIJVER menen dat het in het belang van eventu eel personeel is, dat een bepaling wordt gemaakt voor de verplichte halvedagsluiting. Ook verschillende middenstanders zijn hiervan een voorstander. De VOORZITTER antwoordt, dat het merendeel tegen de vrije middag is, Overigens is het zeer moeilijk te bepalen welke de wensen van de mid denstanders nauwkeurig zijn, aangezien hier geen middenstandsvereni- ging in de gemeente bestaat. Dhr.RSNS vreest dat tijdens de vrije middag door vreemde kooplieden toch nog in de gemeente gevent zal worden. Dhr.VERSWIJVER verzoekt om eventueel t.z.t. rekening te willen hou den met wensen, welke uit middenstandskringen mar voren zouden komen. Vervolgens besluit de raad zónder hoofdelijke stemming het voorstel van burgemeester en wethouders te aanvaarden. IX. VOORSTEL TOT WIJZIGING DER BEGROTING 1952. (6e wijz) De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders, X. VOORSTEL TOT WIJZIGING DER VERORDENING REGELENDE DS BEZOLDIGING VAN KET GEMËENTEPERSONEELNr. 673/3 A. De VOORZITTER deelt mede, dat door dhr.Suijkerbuijk overwogen is ont slag aan te vragen als gemeentewerkman, aangezien zijn salaris te laaf zou zójn in verhouding tot de lonen in het vrije bedra^ijfDoor spre ker is hem medegedeeld, de mogelijkheid te overwegen om in verband met zijn vakmanschap zijn loon te verhogen. De VOORZITTER betoogt vervolgens dat dhr.Suijkerbuijk als gemeente werkman is aangesteld, doch in de praktijk zeer dikwijls werkzaam is als

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1952 | | pagina 47