I
ll
if
I'll
I
O
II
lil
J/
30 Mai 1952. 19g
Spreker meent, dat de tegenstemmers hun oordeel te veel laten afgaan op
de subjectieve publieke mening welke onvoldoende op de hoogte is van
alle feiten. Zij hebben te weinig waarde gehecht aan de overgelegde en
nog steeds niet weerlegde bewijsstukken.
-Wethouders JACOBS betreedt de vergadering.
De heer RENS deelt mede, dat hij dhr.Soffers heeft voorgesteld om een
andere houding aan te nemen en zijn verontschuldigingen aan te bieden.
Dhr.Soffers is hier niet op inge aan. Volgens.spr. mening doet dhr.Sof
fers thans aan verschillende personen suggesties om zijn pad schoon te
vegen, hetge n z.i. er op duidt, dat hij zich schuldbewust gevoelt.
De VOORZITTER beaamt dit.
De heer VERSWIJVER verzoekt dhr.Ja cobs hem te willen inlichten op welke
wijze de heer Soffers met spreker heeft samengewerkt bij de vorige ge
meenteraadsverkiezingen.
Wethouder JACOBS antwoordt, dat hij geen positieve bewijzen daarvan
heeft en deze woorden hem wellicht in het vmur der rede zijn ontvallen.
Hij trekt daarom bij deze deze beschuldiging in.
De heer VERSWIJVER deelt mede, dat de heer Sóffers door buitenstaanders
is geadviseerd in het huiselijke leven geen afkerige houding tegen
over zijn vrouw aan te nemen, teneinde het gezinsleven niet te vernie
len/ Dit wordt hem thans door burgemeester en wethouders als een niet
juiste houding aangemerkt.
Wethouder JACOBS merkt op, dat niet deze houding wordt afgekeurd, donh
de gehele houding van de heer Soffers tegenover het dagelijks bestuur.
Dhr,Soffers volhardt in zijn hoogmoedigheid en blijft nalatig om burge
meester en spreker om vergiffenis te vragen voor zijn verkeerd gedrag
na het bekend, worden van de misstap van zijn vrouw.
De heer VERSWIJVER meent, dat dhr.Soffers moeilijk om vergiffenis kan
vragen, indien hij naar zijn mening niets verkeerds heeft gedaan.
De heer RAAIJMAKERS merkt op, dat dan de ambtenaar zich qp dit punt moet
ill I
