30 Mei 1 902. 193
De VOORZITTER antwoordt, dat de notulen van de besloten vergadering
nog niet gereed zijn.
De heer VEESWIJVER antwoordt daarop, dat hij dan slechts de notu
len van de openbare vergadering kan goedkeuren onder voorbehoud,
van eventuele weglatingen, indien dit later zou blijken uit de no
tulen van de besloten zitting. Het is z.i. niet meer mogelijk om te
onthouden of bepaalde onderwerpen in de openbare of in de besloten
zitting zijn behandeld, zodat over de juistheid van de notulen z.i.
eerst dan beslist kan worden, indien deze volledig, d.w.z. zowel
openbare sis besloten z&toing, gereed zijn»
heer VER8WIJV1R heeft vernomen, dat dhr .Soff ers door burgemees
ter en wethouders is ontslagen als commies ter gemeentesecretarie.
Hij verzoekt burgemeester en wethouders om een nadere motivering van
hun besluit. Zijn er nieuwe feiten ontstaan of ontdekt, die aanlei
ding hebben gegeven tot dit ontslag.'
De VOORZITTER antwoordt, dat er zich geen nieuwe leiten heuuen voor-
gedaan, terwijl evenmin de plaats gehad hebbende besprekingen in de
raadsvergadering, zelfs niet op de geringste wijze aanleiding heb
ben gegevern voor een gewijzigde zienswijze dienaangaande en voor
Hurgemeester en Wethouders zich geen enkele reden heeft geopenbaard
om hun standpunt, zoals dit in de laatst gehouden vergadering is
uiteengezet, te wijzigen, zodat tot het verlenen van ontdlag is over-
gegaan.
De heer VERSV/IJVlüR wijst er op, dat wethouder Jacobs m de vorige
vergadering gezegd heeft, dat de raadsleden het de,burgemeester on
mogelijk maken om een behoorlijk beleid te voeren. Spreker meent
echter, dat burgemeester en wethouders zich zelve thans onmogelijk
maken. Volgens zijn mening is van de bevolking tegen het oesluxt
van burgemeester en wethouders. Spreker ziet zich daarom genoodzaakt
de mening van zijn raadsfractie ter verantwoording tegenover zijn
