12.
- -
23 September 1951
de Vlanenstraat147
De heer JANSEN ontkent dit ten stelligste, doch wil niet nader verkla
ren, ivaarheen het dan wél afgevoerd is.
1)-.Afvoer wegverharding van weg langs de Groene Papegaai: deze weg is opge
broken en de goede verharding is afgevoerd naar de gemeente» ütten.
De VOORZITTi» merkt op dat i.v.m. de grote behoefte aan bruikbaar puin
ieder kwantum puin hetwelk de moeite loonde, ie verzameld, waarbij ech
ter de afdeling Oorlogsbuit van het Hinisterie van FinanciSn zich even
eens partij stelde, voor wat de feitelijke eigendom betreft van dit
doorgaans van de Duitze bezetting stammende verhardingsmateriaal, met
betrekking tot het zich in de Wouwbaan bevindende puin is het spreker
bekend, dat evengenoemde instantie hierop meende rechten te moeten doen
gelden en heeft zij voor zover spreker bekend hierin dan ook de hand
gehad.
De heer VERSWIJV3R vraagt dan waarom op het laatst verboden werd nog
verder puin af te voeren naar de gemeente atten.
Wethouder van Gemert:omdat deze puin was uitgebroken uit de vroegere
weg welke wél eigendom der gemeente is.
5.Het onderhoud vancfe waterlossing in de Plantage nabij de boerderij van
A.Verbraak:Het blijkt dat bij de laatste regenperiode grote gedeelten
van deze waterlossing zijn weggespoeld.
De VOORZITTER antwoordt dat bedoelde waterlossing over het aLbemeen
behoorlijk uit ziet. Bij de boerderij van A.Verhraak is een stuk wegge
spoeld. Hij krijgt echter de indruk dat dhr. Waak de toestand ter
plaatse verwaarloost enribovendien veel schade wordt toegetoacnt door de
aldaar steeds loslopende kippen. Het geheel geeft een indruk van een
ordeloze boel.
Wethouder' van Gemert beaamt dit en deelt mede dat de waterlossing enige
maanden geleden gehhel in orde is gebracht, doch dat dit weinig zal ha
ten zolang dhr.Verbraak zijn erf niet voldoende afrastert zodat de kap
pen geen schade meer kunnen berokkenen aan deze waterlossing.
i
