28 September 1951 146
1/ Afvoer verharding van Pr .Beatrixstraat :hoe is dit geval verder afge
wikkeld?
wethouder van Gril ERT antwoordt dat het afgevoerde puin door de polo ar- Ij
besturen is betaald aan de gemeente tegen de vastgespelde prijs, iieu
restant is afgevoerd naar de Yianenstraat en de weg bij de Pr .Karei-
polder.
De heer VERSWIJVER merkt op dat de raad niet is gehoord bij de vast
stelling van de verkoopprijs van deze verharding, evenmin is de wegen
commissie daaromtrent gehoord,. Ook is naar zijn mening hep aantal af
gevoerde m.3 puin beknibbeld en door de gemeente is dit maar toegegeven.
De VOORZITTER antwoordt dat door de polderbesturen het verschuldigde
onmiddellijk is voldaan volgens de normaal geldende prijzen, riet da
gelijks bestuur heeft gemeend voor een dergelijke kleine transactie
niet het oordeel van de Iiaad te behoeven vragen.
2. Uitvoering van verbetering van Yianenstraathet heeit zijn verwonde
ring gewekt dat door het dagelijks bestuur een klacht is ingediend
bij de ^ed.Heide Mij inzake een vermeende slechte technische uitvoe
ring van dit werk. Zoals ook uit de notulen blijkt, is er ge^laögd
over de slechte kwaliteit van het aangevoerde puin en niet over de
technische uitvoering van het werk. Spreker vraagt zich af op welke
wijze de puinnota1s worden gecontroleerd. Dorden ae aangevoelde Hoe
veelheden en de kwaliteit ervan steeds juist beoordeeld?
De VOORZITTER geeft toe dat de kwestie door het dagelijks bestuur ver
keerd is begrpen en zegt toe de Eed.Heide ij hiervan in kennis te
stellen.
3." Afvoer van puin uit het puindepot in het verlengde van de Wouwbaan:
Spreker heeft indertijd het dagelijks bestuur er op geattendeerd dat
hier een hoeveelheid good bruikbaar puin lag. Dit puin is thans weg
gevoerd echter niet ten behoeve van de gemeente.
Wethouder VAN G„,MERÏ antwoordt dat dit puin is verwerkt in de verbe
tering van de Huybergsebaan vanaf de grens Bergen op Zoom tot aan de
