-■
li-
2 Mei 1951
en ik zouden hierbij gaarne tegenwoordig- zijn geweest, Thans is de
benoeming een uitgemaakte zaak en hij weigert dan ook zijn stem uit
te brengen.
De VOORZITTER meent dat de heer Vers-wij ver de objectiviteit
oog verliest. De stukken hebben voor de leden ter inzage gelegen,
zodat zij hiervan kennis hebben kunnen nemen en de raad is nu bijeen
om over deze zaak nader van gedachte-lte wisselen en een besluit te
nemen.
De heer VERSWIJVER wijst er op, dat B.en Vï. deze benoeming hadden
kunnen doen, zoals reeds meermalen heeft plaats gehad.
De VOORZITTER ontkent dit.
Wethouder JACOBS merkt op dat men de heer Verswijver desgevraagd
gaarne een onderhoud zou hebben toegestaan; hij meent, dat het echter
niet nodig is de heer Verswijver achter na te lopen. Overigens wijst
hij er 0P° dat het algemeen gebruikelijk is dat bepa 1de groepen van r
raadsleden tevoren de agenda bespreken; zuls gebeurt overal.
j. won dp menin^ van de arbeiders in
De heer VERSWIJVER merkt op, dat men de memn0
deze niet nodig had.
De VOORZITTER zegt thans tot benoeming te zullen over gaar, waarop
Tondpn pn Raaümakers de vergadering
de heren Verswijver, Leenaarts,
verlaten,
waar nu het vereiste aantal leden n»it meer aanwezig is, worot e
verdere afwerking der agenda uitgesteld tot de volgende vergadering.
De Voorzitter sluit hierna de vergadering met gebed.
Aldus opgemaakt te Woensdrecht, 2 mei 1/51.
De; Voorzitter,
thouder
