2b November 1950 0 g 5. üe heer VERSWIJVER verzoekt om bij de uitkeringen van het burger lijk Armbestuur ook rekening te houden met de laatste prijsverho gingen. Hem is een geval bekend dat een weduwe met 3 kinderen een inkomen geniet van f.l65= per week: f. 109== vanx het Burgerlijke Armbestuur, f.6,== van het Kerkelijk Armbestuur. Hij verzoekt een nader onderzoek in te stellen en eventueel bij de begroting 1951 hiermede rekening te willen houden» De VOORZITTER deelt mede dat hij deze kwestie met het B.A. besproken heeft en dit heeft toegezegd de kwestie te zullen onderzoeken. Hij i er van overtuigd dat het B.A. in dringende noodzaak zeer zeker niet nalatig zal blijven 6.De heer JANSEN vraagt waarop de uitbreiding straatverlichting op Putse- en Muybergseweg stagneert. Deze is tegelijk met die van de Ossendrechtseweg door de raad aangenomen. De laatste is direct aan gebracht. De VOORZITTER antwoordt dat de uitbreiding op de rutseweg verband houdt met de gepo^jecteerde woningbouw aldaar. Zou dan tegelijker*? tijd geschieden. Keze woningbouw gaat thans echter niet door, zodat deze uitbreiding thans nogmaals bekeken zal worden. De heer VERSWIJVER wijst er uitdrukkelijk op dat bij de aanvaarding van het voorstel de voorwaarde is gemaakt dat ook op de f'utseweg en X1uybergseweg de verlichting uitgebreid zou worden. ~e VOORZITTER zegt toe de kwestie nogmaals te zullen bekijken, 7. De heer JANSEN informeert hoe het thans staat met de woning van de heer %yen, welke onbewoonbaar verklaard zou worden. De VOORZITTER deelt mede, dat de Raad het voorstel van BenW om de woning onbewoonbaar te verklaren Met heeft aanvaard, 1J@ Inspec teur van de Volksgezondheid is echter in beroep gegaan en zeer waarschijnlijk zal deze woning in hoger beroep onbewoonbaar ver klaard worden. De heer JANSEN meent dat dan ook maar een onderzoek moet worden in gesteld bij de 12 stenen noodwoningen op het Uuintjesterrein, bij

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1950 | | pagina 75