29 Juli 19^9 %S7
s
n
maar één keuze;Stemt lijst Weg met de lijsten 1, 2,3, en M-. nat
is Uw plicht" Zo staat het letterlijk in u"w eigen geschmo.
Wat gijfcLf hier vestigen wilt, is een dictatuur in dier voege, dat
één klasse en wel die der arbeiders de macht zal uitoeienen.
Dus niet wij, maar U zelf wenst dictatuur. Wat ge zelf aan de voor
zijde van Uw pamflet veroordeelt is U aan de achterzijde weer zeer
welgevallig.
Ook de STRAATBELASTING bleef niet onbesproken, door U nietdoor ons
niet. Terwijl wij echter een zanelijke, uitvoerige en naar ik meen t
ook duidelijke uiteenzetting hebben gegeven, komt U met geen enkele
verdediging van °w standpunt. Leugens, dat is het enige. wie Beweer
den hier in de raadsvergadering, dat de arbeiders, kleine boeren en e
kleine zakenmensen beter straatbelasting konden betalen dan de kapi
talisten- grootgrondbezitters? Hebben wij hen de straatbelasting op-
gedrongen? Dat deed gij zelf. Ge kwaamt toch zelf in eerste ins tan-
tie met het voorstel.
Ik kan van die zo placht op te komen voor de kleine zakenman, ir_
niet begrijpen, dat gij bevorderde, dat het kostbaar meubilair, dat
thans onze raadszaal tiiert, in Bergen op Zoom werd gekocht. Ben meu-..
belzaak in Hoogerheide had precies hetzelfde kunnen leveren. na
Verder wordt mij verweten, dat ik de EEiiHEID /An Dn ARnnlBnnS heb
willen saboteren. Ik moet U zeggen, dat ik aan Jw eenheid zelrs met,
heb gedacht. Ik had ook geen vermoeden, dat de R.K.arbeidersfeeweging
als zodanig aan de verkiezing ging deelnemen. Ik heb nooit geweten
dat zij ook een politieke beweging was.
Hij wordt verweten, dat ik mij van de brief van de bisschoppen niets
aantrek. Ik dank ten zeerste voor dit complement. Ik wil U echter
bij deze wel de verzekering geven, dat ik de brief minstens evengoed ,t
heb begrepen en er minstens evengoed zal naar handelen als alle can-3_
didaten van lijst 5 tesamen. Wat de lijst Goossen nu te maken heeft
met die aangehaalde brief, heb ik nog niet kunnen achterhalen. s-
