b
t ét,'
r.
28 - 6 - 1940.
sterke toename -van bet aantal ambtenaren ter secretarie merkj? hij
oprdat dit niet geheel juist is.De beer van Boesschotoi ,aie vanai
194Ü ter secretarie werkzaam is geweest,zou reeds tijd enB de
"bezettingsjaren tot amDtenaar ter secretarie zijn benoemd,doch
waar deze zijn arbeiasüienstplicht niet laad vervuld,was zulks niet
mogeüjk.De benoeming hoeft aistoen terstond na de bevrijding
Plaats gehad.In feite is het aantal ambtenaren sims 1 Januari
194b derhalve slechts met 1 toegenoraen.^ls gevolg van de sterke
uitbreiding der administratie ,echt hij het aantal ambtenaren
ten voile verantwoord.
De heer van Ginneken is het hiermede niet geheel eens.Thans zijn
ter secretarie 4 ambteia ren werkzaam,terwijl in 194Q dit aantal
slechte 2 bedroeg.In dit verband merkt hij op,dat het hem in de
vergadering van 14 ïïovember 194b gegeven ontkennend antwoord op
zijn vraag erf benoemingvan een ambtenaar ter secretarie heeft
plaats gehad,niet juist was.baar zijn mcening hadden de wethouders
den Voorzitter op het verheerue antwoord moeten wijzen.
De Voorzitter gegt deze aangelegenheid niet ten volle te kunnen
beoordeelen.Hij zegt echter steeds bereid te zijn alle inlichtingen
te vs rstrekken.
Wethouder ftens zeg o,dat de opmerking van den heer van Ginneken
ten deele juist is.Den definitieve benoeming haa toen nog niet
Plaats gehad.De aanstelling was geschied op proeftijd van drie
maanden.
Wethouder Jacobs zegt,dat de Voorzitter gezegd heeft,dat de
betreffende persoon slechts op de secretarie tewerkgesteld was.
2t=er zeker zou hij het antwoordvan den Voorzitter gecorrigeerd
bben,indien het geen afscheidevergadering van dezen was geweest,
de heer van Ginneken vindt her niet juist en onverantwoorde! i jk
fan Burgemeester en Wethouders om iemand tot ambtenaar ter
a) O
LI
.1 jU
