21-5-1837. 23
De heer Verswijver bespreekt het plaatsen aan de werkver
schaffing van een hoofd van het gezin, waarvan de moeder
lijdende is aan t.b.c. Spreker vraagt dezen persoon regel
matig in de steun op te nemen, zoodat hij alsdan meer in de
gelegenheid zal zijn, om zijn vrouw te verplegen, hetgeen
thsan3, nu de vader in de werkverschaffing is geplaatst, dooï
een der kinderen moet geschieden.
De voorzitter is van meening, dat deze aangelegenheid niet
in den raad thui3 behoort en zou daarom den heer Verswij ver
in overweging willen geven zich terzake tot hem, burge
meester, of tot burgemeester en wethouders te wanden.
De heer Verswij ver zegt gehoord te hebben, dat een der
veldwachters vrij watergebruik heeft, terwijl dé andere
dit zelf moet betalen. Spreker vraagt beiden gelijk te
stellen.
De voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad vroeger zoo
geweest is, doch dat hierin door burgemeester en wethouders
inmiddels verandering is gebracht.
De heer Kostermans bespreekt het weigeren der bouwvergun
ning voor de woning, eertijds bewoond doer A. Blompen,
waarbij hij wijst op het meermalen veranderen der teekenin-
gen, hetwelk voor de aanvragers vele kosten medebrengt.
De voorzitter zegt, dat, hoewel deze aangelegenheid feite
lijk behoort tot de competentie van burgemeester en wethou
ders, hij wel enkele mededeal insrsn terzake wil doen. Aan
vankelijk werd voor bedoelde woning een schetsmatig plan
zonder omschrijving ingediend, met welk plan het Bouw-,
woning- en Welstandstoezicht zich in principp wel kon
vereenigen. Nadien werd de officieele aanvraag met de daar
bij behoorende t3ekeningen en omschrijvingen ontvangen.
3ij onderzoek daarvan bleek echter, dat de muren en funda
menten niet in orde waren, waarom dan ook geen bouwvergun
ning kon worden verleend. De heer Hussaarts vraagt, of al
iets bekend is van de besprekingen in den Haag omtrent het
