meen voor de betrokken gemeente een finanti eel nadeel beteekent.
De heer Verswijver merkt op,dat door gebrek aan voldoende
woningen verschillende personen bij hun ouders inwonen,waardoor
zij niet voor steun of werkverschaffing in aanmerking komen.
Spreker dringt er op aan,dan Minister te vragen ook deze men-
schen te mogen hel#pen.
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders in deze
dilligent zullen blijven.Zij wachten echter eerst het advies
in van de commissie.Van een verzoek aan den Ministerzooals
door den heer Verswijver bedoeld,verwacht hij geen resultaat.
Overigens merkt hij op,dat het niet juist is om van gemeente
wege huizen te bouwen om aldus de menschen aan steun of werk
verschaffing te helpen.
De heer Verswijver merkt op,dat in het verleden ten behoeve
der uit te voeren werkverschaffingsobjecten steeds kipspoor
is gehuurd bij de N.V.van DiJk-^Petit,terwijl thans dit materiaal
bij een ander is gehuurd.Waar voornoemde firma steeds veel per
sonen uit deze gemeente in dienst heeft,zou het naar zijne
meening juist gezien zijn geweest,om ook thans weer bij die firma
het noodige spoor te huren.
De Voorzitter zegt,dat toen met het grondwerk voor de wegen
werd begonnen,de aannemer van de wegverharding nog niet bekend
was.Waar het toch niet aanging om van een inschrijver materialen
te huren,is zulks alstoen geschied bij de Heide Maatschappij.
Thans is echter ook nog spoor van Van Dijk-Petit bij de gemeente
in huur.
De heer Hussaarts zegt gehoord te hebben,dat de Rijzende weg
wel op het verhardingsplan der wegen vo rkomt en de Onderstal
daarentegen niet.Waar laatstgenoemde weg voor het verkeer van
veel meer belang is,dringt hij er met klem op aan pogingen in
het werk te stellen dezen weg alsnog in het verhardingsplan op
op te nemen.
De Voorzitter zegt,dat allen het zeer jammer vinden,dat de
Onderstal van het wegenplan is geschrapt.Spieker zegt toe deze