ff
981
13-11-1936.
raastenliefde stellen,wijl er in dat gezin zoo goed als geen
inkomsten zijn.
De heer Goriö zegt zioh niet met het gesprokene van den heer
Verswijver te kunnen vereenigen.Hij verklaart zich accoord met
de aanbeveling zooals die door Burgemeester en Wethouders aan
denRaad is voorgelegdSpreker geeft de voorkeur aan de benoeming
van Aarden.
De heer van de Laak zou er voor zijn deze aangelegenheid aan te
houden tot de volgende vergaderingten einde meerderen in de
gelegenheid te stellen uoor deze betrekking te solliciteeren.
De heer Hussaarts blijft bij zijn voorstel.Hij acht het de
meest juiste oplossing een van de twee genoemde sollicitanten
te benoemen.
De heer Kostermans zegt er voor te zijn,mede in verband met de
gemeenschap binnenshuis van diens woning met het gemeentehuis,
Aarden voor deze functie tebenoemen.
De Voorzitter merkt op,aat het Dagelijksch bestuur geen bepaalde
voorkeur heeft.Eenerzijds zou men een benoeming van Elzakker
prefereeren,wijl deze vorig jaar een niet onbelangrijke salaris-
verhooging is gegeven,welke echter door Gedeputeerde Staten niet
is goedgekeurd,doch anderzijds is Aarden de meest geschikte
persoon,wijl deze bij het gemeentehuis woont.In verband hiermede
nemen Burgemeester en Wethouders het voorstel van den heer Hus
saarts over om beide candidaten te la ten inschrijven.Vervolgens
merkt hij op,aa.t deze betrekking als een vertrouwenspositie is
te be schouwen,zoodat hij er zich tegen verklaart om een vreemde
te benoemen.
Aangaande het voorstel van den heer van de Laak om deze aange
legenheid aan te houden tot de volgende vergadering,brengt hij
in het midden,dat waarschijnlijk dit jaar gs en vergadering meer
behoeit te worden gehouden,terwijl het toch niet aangaat voor
deze aangelegenheid een afzonderlijke vergadering te beleggen.
De heer Gais ontraadt het voorstel van den heer Hussaarts,wijl
men alsdan mogelijk voor een abnormaal laag bedrag zal in-
r*J
