30-6-1936.
gingen,mede in verband met de finantieele omstandigheden
waarin sommige bouwers verkeeren.
De heer Kostermans verkiert zich accoord met het schrijven van
den Inspecteur der volksgezondheid.Naar sprekerf meening zijn
de meeste bezwaren,welke door de bouwers worden geuitgericht
tegen het S-treekplan,wiJ1 hierdoor de roenschen op de grootste
kosten worden gejaagd.
Aan de hand van een door den gemeente-opzichter gemaakte
schets,welke voldoet aan de bepalingen der bouwverordening,
licht de Voorzitter toe,dat een dergelijk plan geen hoogere
kosten medebrengt.
Met algemeene stemmen wordt hierna besloten de op 18 Maart 193^
vastgestelde m.jzigingen der bouwverordening in te trekken.
c.SCHRIJVEN VAN HEEREN GEDEPUTEERDE STATEN VAN NOORDBRABANT/
d.d.13 Mei 1936,houdende mededeeeling,dat bij Koninklijk
Besluit van 2 Mei 1936,No.6,goedkeuring is verleend aan het
raadsbesluit van 18 Maart 1936 tot heffing mn secretarie-
leges.
Wordt oesloten dit stuk voor kennisgeving aan te nemen.
d.ADRES VAN F.J.VAN DER POEL e.a.,d.d.l9 Juni 1936houdende het
verzoek tot verlaging der he lasting op vermakelijkheden ge
durende de kermisdagen.
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders,na uitvoerige
besprekingen,besloten hebben voor te stellen afwijzend op dit
verzoek te beschikken,wijl het niet verantwoord is een verlaging
van belasting op vermakelijkheden toe te staan,terwijl ander
zijds alle belastingen tot het maximum zijn opgedoerd.
De heer Verswijver meent,dat ook rekening gehouden moet worden
gxjsxixi&sx met de neringdoenden,die toch reeds zoo geringe inkom
sten hebben en diekrachtens de bepalingen der Drankwetzich
meermalen groote uitgaven heooen moeten getroosten voor ver
bouwingen hunner lokaliteiten.Hij stelt voor deze belasting
met 1/3 "te verminderen.
De Overbeeke zou er voor zijn de sluiting der cafe's op de
