234 28-32-1935- ter secretarie.Waar er gisteren omtrent de aanbeveling nog een heid bestond en than$ van geen eenheid meer sprake is,zou hij graag een nadere uiteenzetting van het verloop dezer kwestie hebben. De Voorzitter zegt,dat men was overeengekomen den heer H.Jacobs No.l op de aanbevelingte plaatsen.Zou deze tot secretaris worden benoemd, ais dan achttèn Burgemeester en Wethouders de benoeming van den heer H.J.Soffers tot len ambtenaar ter secre tarie in de plaats van den heer Jacobs niet onmogelijk.Bij nader inzien is echter gebleken,dat de aanvulling der vacature, ontstaan door de eventueele benoeming van den heer Jacobs tot secretaris,niet noodig is,hetgeen voor de gemeente een bezuini ging beteekentHet gevolg van een en ander is geweest,dat de heer Soffers thans ook naar het vacante ambt van secretaris solliciteert De heer Vermaat merkt op,dat de heer Soffers verreweg het grootste salaris geniet.Daarbij komt nog,dat de heer Jacobs in het bezit is van het diploma,terwijl de heer Soffers geen enkel diploma heeft; hij wil hiermede niet zeggen,dat de heer Soffersniet bekwaam is,integendeel.Hij zegt„dat het bij hem niet om den persoon gaat; beiden zijn hem gelijk,waar het in deze nette menschen en goede krachten zijn.Hij meent echter ook,dat er rekening gehouden moet worden met de bijkomende omstandigheden.Wordt de heer Jacobs tot secretaris benoemd, alsdan moet de vacature van le ambtenaar ter secretarie nfcet meer worden aangevuld,dit is juist het voordeel voor deze gemeente welke aan die benoeming verbonden is.Hij hoopt,dat de Raad zulks zal inzien De heer Kostermans merkt op,dat de heer Soffersevengoed als eenieder,het recht heeft gehad naar deze vacante betrekking te solliciteeren.HiJ twijfelt er niet aan,of ook dej». heer Soffers zal de noodige bekwaamheid bezitten om deze functie naar be- hooren te bekleeden. De Voorzitter zegt,dat niemand de bekwaamheid van den heer

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1935 | | pagina 96