.1 ciA m»; lav ?-_v iv.h v .1: W935- 161^ 3.-B ÜÖIJS Md ffiOTCJ: -1 .800IMB! n ft6i .{.is neidbrxariod si" M, XS 30V #jtjf 9Ï mil L-d'.iJ. ,1119 Xir9 J9ll RfifilOOj.'l9ÖA8a 9 8V - Js.i ?9lï9f0 ni nun so tiJo ïoob gnlleabacf iJb 9. ais no; •-•■■ imoo SG HAV ai3HKS03JI0 H3T H2fI3TIH0TUA H2G '"'SOÜAVTMO aibod 9i)l9ï893ioov iari jBb.obam ^leafe t jttist ^oV eü ft t3711 oio i -V -1 -ö Do te jtaarnt©V 1 uitgenoodigd worden,waarop de Voorzitter antwoordtdat zulks wel in de vergadering van Burgemeester en Wethouders is besproken, doch de heeren Wethouders geven er de voorkeur aan,dat het ge meentebestuur slechts door den Voorzitter zal worden vertegen^ woordigd. De heer Vermaat repliceertdat de Raad naar zijne meening op de eerste plaats bij deze ontvangst uitgenoodigd dient te worden. Wethouder Rens beaamt het gezegde vanden Voorzitterdoch ander zijds zegt hij zich ook wel eenigszins te kunnen vereenigen met demeening van den heer Vermaat. Na ampele discussie wordt Bonder hoofdelijke stemming besloten voor deze ontvangst een crediet van f.150,- beschikbaar te stellen en ook den Raad hierbij uit te noodigen,terwijl Burge meester en Wethouders gemachtigd worden deze begrootingxwijziging af te doen. III. WEG VLIEGVELD - PANNENHUIS. De Voorzitter bespreekt het tot stand komen van den weg Pannen- huis - vliegveld.Hij deelt mede,dat ondanks gunstig advies,de Minister afwijzend heeft beschikt op het verzoek om subsidie tot verharding van dezen weg,omdat de "overige kosten" in ver houding tot de arbeidsloonen te hoog zijn.Nu staat men echter voor het feit,dat geen subsidie wordt verleend,terwijl het ver hardingsmateriaal reeds is besteld en zelfs gedeeltelijk is aan gekomen. Spreker zegt inmiddels een nieuwen brief verzonden te hebben,met verzoek alsnog op de afwijzende beschikking terug te komen.Dit stuk is voldoende door de Inspectie ondersteund. Ondanks deze laatste poging blijft de mogelijkheid echter toch bestaan,dat de gemeente geen subsidie krijgt in de uitvoerings- werken van dezen weg.Hij vraagt den Raad wat in dit geval moet gebeuren.Spreker zou willen voorstellen,in afwachting van een nadere ministerieele beschikking,het crediet voor de uitvoering van dezen weg met f.^OO»- te verhoogen,om,indien geen subsidie wordt cerleend,deze werkzaamheden met eigen middelen te kunnen uitvoeren. ^•r -vr f- - f c» I j„ j w .1' >i i ;i

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1935 | | pagina 26