vói A
15-4.-1935.
stellen daarom voor afwijzend op het verzoek te beschikken.
Bfö' Wethouder Rens en Moors merken op,dat zulks geen voorstel
van Burgemeester en Wethouders is.
De heer Daverveldt brengt in het midden,dat de inwoners nabij
het station dezelfde rechten hebben als de overigen.In verband
met den bouw van den tunnel onder den spoorweg en de ligging
aan een grooten verkeersweg stelt hij voor het verzoek van
adressanten in te willigen,welk voorstel voldoende wordt gestendd.
De heer Hussaarts stelt voor afwijzend op het verzoek te be
schikken, wijl bij inwilliging de overige veraf gelegen gedeelten
der gemeente ook aansluiting zullen vragen,hetgeen ondragelijke
kosten met zich zal brengen!
De Voorzitter vreest,dat een dergelijke uitgaaf niet zal
worden goedgekeurd.
De heer Overbeeke wijst er op,dat zeer waarschijnlijk de tunnel
zal worden verlicht,terwijl aldaar ook meerdere woningen zullen
worden gebouwd,zoodat aansluiting aan het electrisch net ge
rechtvaardigd is.
Wethouder Moors zou de behandeling van dit verzoek uit willen
stellen tot de volgende vergadering.Hij zegt gehoord te hebben,
dat er opmetingen zijn gedaan voor de aansluiting van het vlieg
veld en den Onderstal.HiJ merkt op,dat aansluiting van het
vliegveld geen enkel nut heeft,wijl aldaar geen menschen wonen.
Zou men overgaan om dat terrein van electrisch energie te voor
zien,alsdan is het zeer zeker billijk,dat ook het stadion wordt
aangesloten.
De Voorzitter zegt,dat de inwoners van den Onderstal zelf om
aansluiting hebben gevraagd,terwijl de aansluiting van het
vliegveld thans niet aan de orde is.Spreker zegt er niet tegen
te zijn om het station aan te sluiten,doch hij ziet op tegen
de hooge kosten.
Aan de hand der notulen toont hij verder aan,dat Burgemeester
en Wethouders wel degelijk besloten hebben om afwijzend op
dit verzoek te beschikken.
