18 - 12 - 193^ Wethouder Rens zegt ook consequent te willen blijven en den tegenwoordigen volontair niet onaangenaam te zijn.Wanneer echter een gratificatie gegeven wordt,zou hij er voor zijn, dat ook de raad zeggenschap krijgt in de aanstelling van volontairs. De heer Vermaat bestrijdt hierna nogmaals het cumuleeren van betrekkin^in het algemeen,waarbij hij tevens opmerkt,dat naar zijne meening voldoende personeel op de secretarie aanwezig is zo cd at gceen volontair noodig is. Het voorstel van den heer Goris wordt sbchts ondersteund door de heeren Verswijver en Moors,zoodat het verder geen onder werp van bespreking kan uitmaken. SALARIS VERLOSKUNDIGE. De heer Vermaat brengt ter sprake het salaris van de verlos kundige, Hij merkt op,dat het vorige jaar,toen de thans in functie zijnde verloskundige is benoemd,haar salaris bepaald is op f.500,- tot f.600,-.Deze benoeming gold slechts voor- loopig,terwijl van haar bericht werd .ingewachtdat zij deze benoeming zou aanvaarden.Dit bericht werd inmiddels van haar ontvangen.Eenigen tijd nadien,toen spreker afwezig was,is haar salaris,in verband met gemaakte opmerkingen door den Inspec teur der volksgezondheid,door heeran gedeputeerde staten nader bepa ld op f.800,- tot f.1000,—. Spreker zegt dit besluit van den raad niet te begrijpen,wijl de verloskundige voor dit salaris geen enkel armlastig geval heeft te behandelen.In verband met het boven gereleveerde beschouwt hij,dat de verloskundige nog geen vaste aai stelling heeft,waarom hij zou willen voorstellen een nieuwe oproeping te doen en het salaris alsdan weder te bepalen op f.500,- tot f.700,-. De voorzitter merkt op,dat het voorstel van den heer Vermaat niet uitvoerbarr is^wijl de verloskundige wel degelijk voor vast is benoemd en haar zoodoende geen ongevraagd ontslag kan worden gegeven,

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1934 | | pagina 17