13
18 - 12 - 1931*-
molen en Zuidgeestwant ook daar achten wij een goede sameriwer- ie
king ten zeerste op haar plaats.
Waar Uw collage het lidmaatschap van het burgerlijk armbestuur it
zuiver als een liefdadige positie beschouwt en bovendien het
eventueel toekennen van meerder presentiegeld de leden van dat
bestuur in een van de gemeente meer afhankelijke positie zou
brengen dan onder vigeur der bestaande regeling voor het toe
kennen van presentiegeld,meenen wij echter Uwen raad ten zeer
ste het voorstel tot verhocging van presentiegeld te moeten
ontraden.Aan de hand der slotalinea van het rapport Uwer commis
sie heeft Uw college de eer Uwen raad voor te stellen de be-
grooting voor het burgerlijk armbestuur dienst 1935 goed te keu—
ren,sluitende in ontvangst en in uitgaaf op f.7675>37»
Na voorlezing van de desbetreffende clausules uit beide rappor
ten stelt de heer Goris voor in verband met de meerdere werkzaam
heden welke de leden moeten verrichten,het presentiegeld te
verhoogen en te brengen van 5° °P 125 gulden.
De voorziter merkt op,dat de voorzitter van het burgerlijk arm- -
bestuur hem heeft medegedeeld op verhooging van het presentie- 3
geld geen prijs te stellen,omdat hij absoluut vrij wil staan
en blijven.
De heer Hussaartslid van het burgerlijk armbestuur stel# voor
ook den thans geraamden post ad f.50,- te schrappen.Spreker zegt
zich als lid beschikbaar te stellen,zonder daarvoor eenige ver
goeding te ontvangen.
Dit voorstel wordt niet gesteund en derhalve kan het verder
geen onderwerp van bespreking uitmaken. i
De heer Vermaat acht algeheele schrapping van den post verkeerd,
hij verklaart zich echter ook tegen verhooging van het presen
tiegeld.
De heer Verswijver zegt ook niet voor verhooging van het pre-
senteigeld te zijn.Hij bespreekt de mogelijkheid om voor het
vervolg de eventueele verletkosten van de leden te vergoeden.
De voorzitter merkt op,dat de door den heer Verswijver bespro
ken regeling eenige jaren geleden ook bestaan heeft voor den
