'j V(
.1 eV
23-8-1934.
Goderie een schrijven is ontvangen,waarin gedreigd werd net
het eischen van schadevergoeding wegens het niet tijdig op
leveren der bassins.Daarna heeft de heer Goderie een conferentie
gehad met het DagelijkschBestuurAlstoen is de Heide Maatschap
pij verweten,dat het werk niet goed is uitgevoerd wat betreft
de diepte van de bassins,terwijl tevens is beweerd,dat de ge
meente te laat met het werk is begonnenNadien heeft de heer
Goderie aldaar laten zwemmen zonder daarvoor toestemming te
hebben bekomen.Hij merkt op,dat uit het subsidiebesluit blijkt,
dat het bassin eerst in gebruik mag wonien genomen bij de op
lever ing.Hierom durfde de meerderheid van het DageMjksch Be
stuur het niet aan deze bassins thans reeds in gebruik te geven.
Wil de Raad toestemming geven tot zwemmen,dan moet deze de volle
verantwoordelijkheid daarvan maar dragen.De heer Goderie elscht
in zijn verklaring,dat de door de Heide Maatschappij noodig
geachte werkzaamheden alsnog zullen worden uitgevoerd.Spreker
zegt er van overtuigd te zijn,dat de gesteldheid van de bassins
van dien aard is,dat deze steeds werkzaamheden zullen eischen,
zoodat de werkzaamheden nooit klaar zullen komen.Er ontstaat
dan denzelfden toestand als vorig jaar.Daarom wenscht de meer
derheid van Burgemeester en Wethouders de bassins eerst klaar
te maken,alvorens deze in gebruik te geven.
De Voorzitter merkt op,dat de heer Goderie bij de afgifte zijner
verklaring heeft bedongen,dat deze moet worden teruggegeven,wan
neer geen toestemming wordt gegeven de bassins in gebruik te
nemen.Hij acht het van het allergrootste belang voor de gemeente,
dat deze verklaring wordt be houden,waarover hij persoonlijk een
juridisch advies heeft ingewonnen bij het advocatenkantoor
wouben,Maijer,Bloemarts en Rubbens.Aan de hand hiervan geeft hij
in overweging toestemming te verleenen tot ingebruikname der
bassins
De heer Overbeeke wil den heer Goderie deze bassins laten aan
vaarden en dan de Heide Maatsdhappij laten bepalen hoelang het
