22-S-3.934.
aan het verbet©ren van verschillende wegen en waterlossingen.
De heer Verswijver verklaart zich geheel accoord metohet ge
sprokene door den heer Daverveldt.Met de invoering eener steun
regeling naast de werkverschaffing voor hen die niet tewerkge
steld kunnen worden,kan spreker zich wel vereenigen.Hij bepleit
verder ook het in orde brengen der wegen.
Wethouder Rens zet het standpunt van de meerderheid van het
Dagelijksoh Bestuur nader uiteen.Hij merkt op,dat reeds ver
schillende malen in den Raad het aankoopen van nieuwe objecten
ter sprake is gebracht3doch wegens te hooge koopsom is men
hierop niet ingegaan.Hij noemt dit een wan de redenen,die de
meerderheid van Burgemeester en Wethouders op het denkbeeld
hebben gebracht om een steunregeling in te voeren,hetgeen spreker
beslist noodig acht,wijl bij de geringe werkgelegenheid die er
op de werkverschaffing nog is(omdat door de commissie voor de
werkversofaffing en door het Dagelijksoh Bestuur niet tijdig is
ingegrepen,binnen 14 dagen verschillende tewerk ge stelden zonder
werk zullen zijn.Ook de meerderheid van Burgemeester en Wethouders
prefereert werkverschaffing boven steun,doch wijl de commissie
voor de werkverschaffing geen nieuwe objecten heeft,zal men aan
een steunregeling niet kunnen ontkomen.Hij merkt verder op,dat
er bij de plaatsingen der werkloozen vele misbruiken bestaan,
die niet of althans zeer moeilijk te controleeren zijn; zulks
zal bij een steunregeling heel wat minder zijn.
De Voorzitter protesteert tegen de uitlatingen aan het adres der
commissie voor de werkverschaffing.Deze commissie dient hulde
gebracht te worden voor hare activiWètt.Hij merkt verder op,dat
er nog 10 H.A-heide te spitten is.Spreker zegt niet tegen de
vaststelling eener steunregeling te zijn,doch wel tegen de in
voering.Slechts in uitérsten noodzaak zegt hij hieraan te zullen
medewerken.Voor de werkloozen is werkverschaffing veel beter,
terwijl een steunregeling toch geen belastingverlaging zal
brengen,hetwelk door de meerderheid in de vergadering van Burge-
