39-5-1934.
sidie door het Rijk zal worden gegeven.
De heer Verswijver hepleit de aanstelling van een controleur,
wijl dit vele mistoestanden betreffende de plaatsing aan de
werkverschaffing zal ooheffen en ook bevrediging aan de bevol
king zal schenken.Hij meentdat de benoeming van een controleur
voordeelen voor de gemeente zal opleveren.
Wethouder Rens zegt nogmaals,dat de benoeming van een gemeente
bode absoluut overbodig is.Hij bespreekt verder den werkkring
van een controleur voor de werkverschaffing,waarbij hij tot de
conclusie komt,dat om tot een doelmatige controle te komen,vol
ledige medewerking zoowel van werkgevers als werknemers noodig
is,terwijl in hoofdzaak todsh slechts kan worden afgegaan op
de gegevens die aan den agent der arbeidsbemiddeling worden ver
strekt .Daarom acht hij de aanstelling van een controleur uit den
booze
De Voorzitter brengt hierna zijn voorstel in stemming om een
gemeentebode tevens controleur voor de werkverschaffing aan te
stellen,welk voorstel wordt verworpen met vier tegen zeven stem
men. Voor stemden de heeren Hussaarts,de Cromi,Daalmans en Ver
swij ver
XI. VOORSTEL VAN DE OOMMISSIE VOOR DE WERKVERSCHAFFING TOT
VERHARDING VAN DEK WEG NAAR HET VLIEGVELD.
De Voorzitter zegt,dat door den Minister bereids subsidie is
verleend voor het in orde brengen van het vliegveld,terwijl
tegen de goedkeuring van het terrein als luchtvaartterrein geen
bezwaren zijn ingebrachtIn de door de Heide Maatschappij opge
maakte begrooting zijn niet begrepen de aankoopkosten van het
verhardingsmateriaal voor den weg naar het vliegveld.Door Burge
meester en Wethouders is aan de spoorwegen prijsopgaaf gevraagd
voor de levering van ballasthetwelk te verkrijgen is V) or den
prijs van 10,- per wagon.Hij merkt op,dat voor het in orde
brengen van den weg en het aankoopen van dit verhardingsmateriaal
geai subsidie wordt verleend.Om den weg echter berijdbaar te
