29-5-1234.
hetwelk voldoende het tegendeel aanwijst,al zegt de heer Moors
dan,dat zij niets hehben te doen.Persoonlijkzegt sprekerheeft
hij geen bezwaar tegen deze bodediensten,dan tornen de veldwach
ters overal,doch de Gouverneur wil dat niet.
Methouder Moors zegt,dat er ook wel enkele verbalen van Van Dun
bij zullen zijn.
De heer Daverveldt verklaart zich tegen de aanstelling van een
gemeentebodedoch de benoeming van een controleur voor de werk
verschaffing acht hij wel nuttig,ten einde vele bestaande onbil
lijkheden uit den weg te ruimen.
De heer Vermaat vraagt hoelang de werkverschaffing nog zal duren.
Spreker voorziet,dat deze eenmaal zal worden stopgezet en dan
zal er geen controleur meer noodig zijn.Hij vraagt,of de Com
missaris der Koningin gelast heeft een gemeentebode aan te stellen.
Wethouder Rens zegt in de vergadering van Burgemeester en Wet
houders een uiteenzetting omttent deze aangelegenheid te hebben
gevraagd,doch het daarop gegeven antwoord heeft hem niet bevre
digd.Daarom stelt de meerderheid van het College voor nogmaals
aan den heer Commissaris der Koningin ontheffing van deze ver
bodsbepaling te vragen.De kwestie der beschrijving van de honden-
belastihg kan z.i.geheel ondervangen worden door de houders van
honden te verplichten zelf de aangifte te doen.Wat de aanstelling
van een controleur voor de werkverschaffing betreftmerkt hij op
niet te voortvarend te zijn,wijl de werkverschaffing mogelijk
niet lang meer zalduren en het salaris van dien ambtenaar ge
heel voor rekening der gemeente komt.Komt er na stopzetting der
werkverschaffing een steunregeling,alsdan zal er toch een con
troleur benoemd moeten worden.In dat salaris zal echter door het
Rijk worden bijgedragen.Hij adviseert derhalve thans nog niet
tot benoeming van een controleur voor de werkverschaffigg over
te gaan.
De Voorzitter zegt op goede gronden te mogen aannemen,dat ook
in hetxsalaris van een controleur voor de werKverschaxj-ing sub—
