I
an;
26-10-1934
dertoezicht van de Heide Maatschappij wordt verhard of verbeterd
na 5 uur des middags nog gebruik makenïZoo ja,dan zal den opzichter
der Heide Maatschappij daarvan in kennis gesteld dienen te worden
en wanneer door het publiek zoo'n weg niet gebruikt mag worden,
zal zujks om eventueelen doodslag te voorkomen,moeten worden ge
publiceerd.
Tengevolge van al die narigheden is door mij ook een onderzoek in
gesteld naar dergelijk werk.
Op de vraag naar de beschrijving of een bestek voor het aiaken van
dien weg gaf de Burgemeester te kennen,dat geen beschrijving noch
bestek aanwezig was en ook nooit was geweest,dat alleen door den
Hoofdopzichter den heer Verhagen was gezegd,dat het zou berekend
worden naar 15 c.m. grove en 5 c.m.fijne hoogovenslakken op de vlij-
laag.
Door deskundigen is mij medegedeeld,dat door middel van walsen een
wegdek als daar,terug te brengen van 20 tot 10 c.m.,alleen moge
lijk zou zijn,wanneer er slakken zouden gebruikt zijn met een te
groot mengsel van zand of anderszins.
Ik concludeer hieruit,dat de mogelijkheid niet uitgesloten is,dat
er te weinig K.G.slakken zijn gebruikt en dat wanneer zulks het
geval niet is,dat er dan slecht materiaal is geleverd b.v.dat er
dan te veel zand van IJmuiden naar Hoogerheide is vervoerd gewor
den. Ook op financieel gebied heb ik de zaak bestudeerd.
Gelet op het feit,dat voor het maken van dien weg geen beschrijving
noch bestek of begrooting is en gezien dat de begrooting van den
weg over het Santfoortdie eveneens met vlijlaag van 5 c.m.,15 c.m.
grove en 5 c.m. fijne hooghovenslakken zou worden gemaaktblij kt
dat de weg,die reeds klaar is ongeveer 724,- kan gekost hebben,
terwijl er een leening voor goedgekeurd is van 2000,-.Ook dit is
mij thans niet duidelijkKan de Voorzitter missbhien daarvan de
noodzakelijkheid uiteen zetten?
Hij bespreekt hierna nog het maken van den weg tot het Pannenhuis.
Hij komt tot de conclusie,dat dit werk,ondanks de Rijkssubsidie,
bij een uitvoering door de Heide Maatschappij aan de gemeente en
