fing door particulier an.
De Voorzitter antwoordt den neer Baberveldt niet te begrijpen.
De heer Daverveldt heeft zich indertijd tegen deze garahtiestel-
ling verklaard en nu ia hij er wederom voor.Spreker acht dit
idee heel wat gevaarlijker voor de gemeente dan het terrein aan
te koopen en alsdan in erfpacht uit te geven.Trouwens dit kan hij
den heer Daverveldt wel mededeel en,dat een dergelijke garantie
stelling vermoedelijk nooit door he eren Gedeputeerde Staten zal
worden goedgekeurd,omdat er in deze geen waarborgen zijn.üij is
overtuigd,dat het beaLuit tot aankoop van dit terrein,als project
voor werkverschaffing,en tot uitgifte in erfpacht,wel zal worden 31
goedgekeurd,omdat hst voor de gemeente den weg is zulks zoo te
doen.
De heer Russaarts merkt op,dat de heer Ren3 gezegd heeft,dat
aldaar alles zal wegsp^oslen en vooral,dat dit werk gevaar zal
ondervinden van vloedSpreker wil in deze den heer Rens bestrijden
dat de technische dienst der Nederlandsche ^eide Maatschappij
meer dan voldoende onderlegd is en voldoende capabel om te over
wegen,op welke wijze de werken ter plaatse dienen te worden uit
gevoerd en deze Maatschappij zal er bij de uit te voeren werken
wel voor waken,dat de werkzaamheden gehinderd zullen worden door
bloed en hst verrichte werk telkens wegspoelt.De Raad is in deze
allesbehalve deskundig om daarover een oordeel te vellen.
De heer Verswijver zegt,dat de Raad na vijf vergaderingen nog
niet heel ver is gevorderd.Men zegt nier wel,dat er voor de werk- 38
looze arbeiders moet gezorgd worden,doch alle projecten worden
steedss maar verworpen.Trouwens alle werkloozen zullen niet aan
het bestaande project der Eendenkooij tewerkgesteld kunnen
blijven.E^n spreker stelt zich de vraag,of aan dit nieuwe project
voldoende werk zal zijn om de massa werklooze arbeiders ook in J
de toekomst aan het werk te houden.De vorige vergadering heeft
spreker nog een project ter sprake gebracht betreffende den
aankoop van twee gemeten land in het ^oogerheidensch Laag,doch
