de gemeente,zoodat wij verplicht zullen zijn dezen persoon in
de toekomst nog verder te helpenVroeger werd er gewerkt om de
terreinen niet voor de gemeente (met eigen exploitatie) te doen
aankoop en, waarin het bewijs ligt opgesloten, dat het niet doenlijk
is zulks nu wel te doen.Spreker wil hierom «oor het voorstel
van den heer ^ussaarts geen verantwoordelijkheid dr§gen.
De heer Vermaat merkt op,dat hij gelezen heeft in de bladen,dat
de Duintjes dit jaar in exploitatie zullen komen.Spreker vindt
het ver standiger,dat de gemeente het nu niet meer esploiteert
en hij zou dat liever maar aan anderen willen overlaten.uij weet
echter ook geen oplossing in deze; het zal in deze moeten gaan
tusschen steun of werkverschaffing.Ook kan hij zijn stem niet
geven aan het voorstel van den heer Hussaarts e.a.."ier&m zou
spreker dit punt van de agenda willen afvoeren,en maar verder
naar iets anders uitzien.
De Voorzitter merkt op,dat het in deze £etreft een voorstel van
een lid van den Raad e.a.,hetwelk voldoende is ondersteund,ter
wijl over dit voorstel in de vorige vergaderingwelke niet vol
tallig was,de stemmen hebben gestaakt.Hierom moet spreker dit
voorstel in een volgende vergadering opnieuw in stemming brengen,
welke verplichting de wet hem oplegt.Nog merkt hij op,dat er
reeds meer dan voldoende over diverse andere werkprojecten ge
sproken is,welke alle te duur en ondoelmatig werden bevonden
en dat er aan dit alles reeds vijf vergaderingen zijn gewijd.
Komt er nu geen werk,dan moet er maar een steunregeling in het
leven worden geroepen,hetwelk voor de gemeente niet te dragen
zal zijn.Hij echter den heer Hussaarts als voorstemmer in de ge
legenheid stellen zijn voorstel te verdedigen,waarna alsdan de
discussie's kunnen gesloten worden en tot stemming zal worden
obergegaan.
De heer Hussaarts brengt in het midden,dat er werk moet gevonden
worden,terwij 1 hij'zich tegen het verleenen van steun zal ver
zetten, omdat hij dit demoral iseerend Vindt voor de arbeidende
