i
21/
17 - 2 - 1933.
ten zeerste in het algemeen belang.
In stemming gebracht, wordt dit voorstel aangenomen met 8 tegen
2 stemmen.
Tegen stemmen de heeren Hussaarts en Daalmans.
0. Schrijven van Mej. J.Visser v.d.Velde, houdende het verzoek
om eervol ontslag als gemeenteverloskundige met ingang van 15
Mei 1933.
De Voorzitter stelt voor dit ontslag op meest eervolle wijze te ver-
leenen onder dankbetuiging voor de bewezen diensten, wij merkt op,
dat de Raad thans zal moeten uitmaken of ter voorziening in deze
vacature een oproeping zal worden geplaatst. Tevens zal het sala
ris moeten worden vastgesteld.
De heer Vermaat vraagt of het ontslag niet vroeger kan ingaan. Hij
merkt op, dat iemand de verloskundige reeds eenigen tijd geleden
Sr© en
in overweging heeft gegegevanontslag aan te vragen, doch verlof
met behoud van sdlaris. Met dezen gang van zaken zegt hij zich
niet te kunnen vereenigen, wijl dit niet in het belang is der ge
meente. hij stelt dan ook voor het ontslag op vroegeren datum
te doen ingaan.
De Voorzitter antwoordt, dat hij in verband met de hangende annexa
tiekwestie, de verloskundige in overweging heeft gegeven nog geen
ontslag aan te vragen. Zij heeft alstoen gevraagd om een plaatsver
vangster te mogen aanstellen, hieraan is niets te doen, wijl dit,
aan de hand van hare instructie, geoorloofd is. Nu de voorgenomen
annexatie van de baan is, komt zij met hare ontslagaanvrage.
De heer Goris verklaart zich met het gesprokene van den heer Ver-
maat ten volle te kunnen vereenigen.
Ook de heer Rens dringt op een spoedig ontslag aan. De wijze, waaro]
getracht is de ontslagaanvrage te rekken, keurt nij af.
De Voorzitter zegt toe te zullen trachten het ontslag op een vroe
geren datum te doen ingaan.
De heer Vermaat stelt voor het salaris vast te stellen op 500,
plus 4 jaarlijksohe verhoogingen van 50,tot een maximum van
i
