9 i h h 20-11-1933 J- rC meentsfinantien bij de totstandkoming van het hier ingerichte zwembad geen rol gespeeld hebben.In onze gemeente is de werkver schaffing als middel gebruikt om een xeebad te kunnen krijgen, zonder dat er rekening is gehouden met eventueele finantieele nadeelen voor de gemeente,noch mett de gevaren voor zedelijke verwildering der bevolking,waar nu van regeeringswege op gewezen wordt In nu het zoover is gekomen,dat er een werkverschaffingsobject van gemaakt ia,hetwelk reeds volgens mijn meening geen werkzaam heden al8 voor werkverschaffing meerbiedtmeen ik goed te doen het een en ander hieromtrent te zeggen. Allereerst moet ik opmerken,dat door de Heide Maatschappij de werkzaamheden aan haar opgedragen netjes en vlug afgewerkt zijn, zelfs zoo,dat een bassin den geheelen zomer ingsbruik is kunnen worden genomen en hst tweede bassin eveneens in een goeden staat is afgewerktDat eenige dagen,nadat door de Heide maatschappij het werk was klaar gemaakt,het werk weer door een gewoon tij water werd vernield, is niet de schuld van de Heide Maatschappij. Het herstellen van het stukgeslagen werk,dat den geheelen zomer door heeft plaats gehad aan dit of dat,acht ik geen werk als voor werkverschaffing in aanmerking komende.Zoo meen ik te moeten opmerken,dat de onkosten aan het in gebruik geweest zijnde bassin en ook die aan het tweede bassin,nadat dit was klaar ge maakt, welke onkosten zullen bedragen voor de gemeente en het rijk tusschen de twee en drie duizend gulden,door de N.V.dienen betaald te worden. Na het geno^men raadsbesluit om dat reparatiewerk op kosten van de gemeente te verrichten,heeft de Heide Maatschappij met alle kracht en tactvol gewerkt om het zoo goed mogelijk hersteld te krijgen,totfat zij eindelijk eigenhandig het werk heeft beëindigd, hoewel toch in den toestand,waar in het nu verkeert,niet van een zeebad kan gesproken worden en ook nooit gesproken zal kunnen worden

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1933 | | pagina 232