3-1-19333 -f dat geen steunregeling behoeft te worden ingevoerdWel zijn er nog andere ontginningsplannen in behandeling, do oh waar deze nog geen vasten vorm hebben aangenomen,kan men hierop niet waah ten. Waar Burgemeester en Wethouders dit voorstel der com missie billijk ach ten,hebben zij dit overgenomen.Hij stelt voor conform dit voorstel te besluiten,de begrooting dienaangaande te wijzigen en het benoodigde crediet te verleenen. De heer mverveldt vraagt of het niet mogelijk is de reeés ont gonnen gronden in ruil te geven voor de terreinen,waarvan thans de huur wordt ontbonden. De Voorzitter antwoordt,dat zulks niet gelukt is.Nog wil hij mededeel en, dat door de commissie stappen zijn gedaan om rijks subsidie te verkrijgen op het exploiteeren der reeds ontgonnen gronden en deze gratis in bruikleen af te staan aan de arbeiders Dit idee,hetwelk uit de commissie is voortgekomenis een bij uitstek sociaal werk. ~e he^r nuesaarts vraagt of de schadeloosstelling niet te hoog is,waarop de Voorzitter ontkennend antwo:rdt. De heer Mussaarts verklaart zich hiet tegen het verleenen dezer schadevergoeding, doch vindt het treurig,dat iedereen in derge- lijkegevallen maar van de gemeente wil profiteeren. De Voorzitter wijst er op,dat die^ personen thans 14,- per geaet pacht betalen en dat derhalve deze schadevergoeding niet te hoog is. De heer Verswijvor beaamt dit. De heer Rens zegt,dat de opmerk ingvan den heer Hussaarts eigen lijk z^er terecht isHiertegenover staat echter,dat,als men den voorgas tel ..en weg niet opgaat,de kans zeer groot is,dat de ge- meente binnen korten tijd weer nieuwe grond zal moeten aankoopen he tgeen, gezien de groote kosten van ontginning, niet aanbevelens waardig is.In het belang der finantien van de gemeente beveelt hij het vpcrstel der commissie aan. In verband met de opmerking van den heer Rens brengt de Voor-

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1933 | | pagina 21