V
laaV
31-7-1933
Wethouder Moors merkt op,dat Burgemeester en Wethouders het toe
zicht hebben over de gemeentelijke werken en inrichtingen.Hij
vraagt waarom hst dan nog noodig is,dat hij een bewijs vraagt om
op de werkverschaffing te komen.
Be Voorzitter and woordt,dat de wethouders individueel aan de
bepalingen der gemeentewet dienaangaande geen enkele bevoegdheid
ontleenen.Het toezicht berust bij het College in zijn geheel.
Be heer Rens vraagt het gevoelen van den Raad te mogen vernemen
om de leden vrij op de werkverschaffing toe te laten.
De heer Vermaat acht het ook wenschelijg.,dat de keden van den
Raad persoonlijk die werken vrij kunnen bezoeken,ten einde van
den stand van zaken op de hoogte te kunnen blijven.
Be heer Verswijver merkt op,dat door wethouder floors en door
3preker vroeger meer aaien een lans gebroken is om de raadsleden
vrijen toegang te geven tot de terreinen der werkverschaffing.
Beze pogingen zijn toen door den heer Rens nooit gesteund,doch
steeds tegengewerkt.Het bevreemdt spreker,dat deze er thans mee
voor den dag komt.
De heer Rens zegt eeni?-en tijd geleden een gespecificeerde op
gave gevraagd te hebben van de uitgaven voor de verschillende
werkverschaffingen,zooals de Eendenkooijhet Zwart ven en het
zwembad "De Buintjes".
De Voorzitter antwoordt,dat de totale kosten hiervan te vinden
zijn in de gemeenterekening.Op het verstrekken van een gespecifi
ceerde opgave kan de heer Rens geen reöhten doen gelden,tenzij
de Raad hiertoe besluit.
De Voorzitter brengt hierna het voorstel in stemming om de paar-
dentractie voor het vervoer van den uitgegraven grofid van het
bassin door motortraotie te vervangen.
Dit voorstel wordt aangenomen met aoht tegen twee sta.men.Tegen
stemmen de heeren Daverveldt en wethouder Moors, terwij 1 de heer
Rens zich van stemming onthoudt,op grond,dat hij niet aan het
totstandkomen van een besluit kan medewerken, zoolang hij geen
