A 18-11-1933. 9 7 electrisch net in te trekken. Hij merkt op,dat het forig jaar ook uitbreidingsplannen zijn gemaakt,waarvan hij vermoedt,dat de Voorzitter de opdrachtgever is geweest.Alstoen is een commissie benoemd,die na een inge steld onderzoek adviseerde om niet tot uitbreiding van het net over te gaan.Het bevreemdt spreker, dat men nu weer met derge lijke plannen voor den dag komt. De Voorzitter vraagt wie der heeren het voorstel van den heet Vsrmaat steunt. Dit voorstel wordt slechts gesteund door den heer Goris,terwijl de heer paalmans dit wel wil steunen,als de door den heer Ver- maat verstrekte mededeelingen juist zijn. De Voorzitter merkt hierna op,dat deze vergadering wel degelijk rechtmatig is.Hij geeft alsdan een overzicht vanhe t totstand komen dezer uitbreiding en zegt,dat bij de behandeling der be grooting 1933 in de commissievergadering deze aangelegenheid is besproken en dat er derhalve geen sprake kan zijn van over vallen, terwijl hij tevens opmerkt,dat de Raad behoorlijk ie opgeroepen,in besloten vergadering bijeen,steeds competent is in een openbare zitting over te gaan. r\& heer perns kerkt op,dat de heer ve-saaat niet goed van deze zaak op de hoogte is,omdat hij geruimen tijd de vergaderingen niet heeft kunnen bijwonen.Het valt hem derhalve ook niet kwa lijk te nemen,dat hij deze aangelegenheid verkeerd voorstelt De heer ^ermaat zegt nogmaals te betwijfelen of de vorige ver gadering wel rechtmatigs geweest.Waar zijn voorstel niet vol doende wordt ondersteund,zal hij over deze zaak niet veel meer zeggen.Hij is er echter van overtuigd,dat de heeren deze uit breiding later zullen betreuren. De Voorzitter sluit hierna de discussie's. II. INGEKOMEN STUKKEN. a. SCHRIJVEN VANHET BESTUUR DER STICHTING MOEDERHEIL, TE GINNEKSN, d.d.4 October 1933houdende dankbetuiging voor de toegekende subsidie

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1932 | | pagina 83