"ïsji&arr- "r: 20-10-1932. OQg j tingen De Heer Rens kan zich met deze plannan in alle opzichten vereenigen, wij deze zaak goed is opgezet.Hij meent,dat hierdoor bij de inwo» ners veel ontevredenheid zal worden weggenomen. De Heer Daverveldt zegt zich met gesprokene door den heer Rens te kunnen vereenigen,Hij merkt op,dat het thans de tijd is om deze uitbreiding daar te stellen,wijl bij een eventueel© annexatie,de kans om voor de buitenwijken electrisch licht te verkrijgen,wel uiterst gering zal zijn. Ook de heer Hussarts juicht deze plannan toe,Hij verwacht,dat het achter voor velen een bezwaar zal zijn in deze tijden,nu de ver diensten zoo slecht zijn,de kosten der huisaansluiting te betalen, - zoodat waarschijnlijk velen zich terug zullen trekken. 9e Heer Kluit merkt op,dat de normale kosten per lichtpunt bedragen Ql f O j Wethouder Melsen vraagt of de gemeente Huijbergen ook zooveel heeft moeten bijdragen voor den ombouw van het net aldaarwaarop de Heer Kluft antwoordt,dat het net aldaar,in verband met de gestichtsaan sluiting zich bedruipt,waarom van de gemeente natuurlijk geen bil- drage is gevaderd. De Voorzitter vraagt voor wiens kosten den ombouw van de telefoon geschiedt. De Heer Kluft antwoordtdat deze geheel voor rekening van de P.N.E.M.plaats heeft. In de van de gemeente gevorderde bijdrage ad f.14897,- is begrepen het brengen der en®rgieleiding@n tot aan den meter.Perceelen,welke aan het oestaande net liggen,op een afstand van 100 a 150 M.kunnen echter tijdens den bouw van het nieuwe net ook gratis worden aange slagen. De Voorzitter vraagt of ©en der leden nog andere inlichtingen dien aangaande wensohtof het woord verlangt. Niets meer te oehandelen zijnde en niemand meer het woord verlangendn sluit de Voorzitter de besloten zitting en wordt overgegaan in

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1932 | | pagina 72